俄罗斯现阶段втвторичныйтекст研究微探-社科网.pdfVIP

俄罗斯现阶段“ВТ （вторичный текст ）研究”微探 林超 （黑龙江大学，哈尔滨，150080 ） 摘 要：本文从不同角度和领域初步探讨了俄罗斯现阶段 ВТ的研究现状，简单阐释了相 关理论观点。根据“вторичный”释义侧重点的不同，俄罗斯现阶段的 ВТ研究可以重新 划分为ВТ1 研究（二性篇章研究）和 ВТ2 研究（二次篇章研究）两个分支。 关键词：一性篇章；二性篇章；二次篇章；辅文 0 引言 20 世纪 60 年代，“вторичный текст” （ВТ ：二性篇章）这一概念出现于俄罗斯的科学 信息理论，最初是指对“первичный текст” （ПТ ：一性篇章）进行综合分析处理而创建的 文件，在随后的近 20 年内，学术界涌现出一大批研究 ВТ 体裁、修辞特点及其生成的研究 成果。目前，ВТ 这一概念使用范围已相当广泛。本文拟初步探讨俄罗斯语言学界现阶段ВТ 的研究现状，在此基础上，尝试对广义的ВТ 研究重新进行归类，并简单介绍与此相关的 一系列基本观点。 1 二性篇章的研究现状 1.1 20 世纪 60—80 年代的 ВТ 研究 在 ВТ 这一概念出现后的近 20 年内，俄罗斯学术界对 ВТ 的研究大都局限于科技篇章， 即根据不同的需求，对科技篇章进行压缩（свёртывание ），以建立新的信息文件（ВТ ）。 这一时期 ВТ 研究的主要任务之一是探索划分篇章主要内容、主要信息的客观标准，并为实 现这一目的提供理论依据。（Нестерова 2004 ：294 ） 1.2 文学领域 М. В. Вербицкая 较早地突破了科技篇章的局限，在文学作品的基础上提出了独特的 ВТ 理论。对于 М. В. Вербицкая 而言，ВТ 是指体裁上不具备独立性，即模仿另一篇章（一 性篇章：ПТ ）而建立的篇章，是一种独特的文学-言语现象。在此基础上，她将具有模仿性 质的篇章，如 пародия （戏仿作品），стилизация （仿拟作品），пастиччо （混成作品）等 均归入 ВТ ，并且借用了М. М. Бахтин 的相关理论观点对其中的词语所具有的 “双重指向 性”（двойная направленность ）进行了诠释：（1）指向言语的对象（предмет речи ）， 如某一普通词（обычное слово ）；（2 ）指向他人的言语（чужая речь ），即另外一个人 所用的词语（другое слово ）。М. В. Вербицкая 指出，“вторичный”本身并不具有任何评价 色彩，它强调的是“某一作品的第二层面（второй план ）对于理解、评价作品的重要性” （Вербицкая 1989 ：30 ）；同时，她还认为，作为语文学研究的一个独立领域，ВТ 研究能 帮助我们探讨作者的创作风格，理解文学作品，阐明作品的功能语体、言语表达手段等特点， 有助于我们更好地解决作品形式和内容的关系等诸多问题，因而具有十分重要的意义 （Вербицкая 1989 ：31 ）。总体而言，М. В. Вербицкая 最为关注的是文体的第二性 （стилистическая вторичность ）和文体的独立性（стилистическая самостоятельность ）问 题，对 ВТ 的分析和研究也仅限于文学作品。 1.3 ВТ 研究的多样化 由 于 自 身 性 质 和 功 能 的 不 同 ， ВТ 研 究 初 步 呈 现 出 多 样 化 趋 势 。 Л. В. Полубиченко （1991）在前人研究的基础上，建议将 ВТ 概念广义化，并且认为，具有明确 的源文 （прототип ）并与源文关系密切的任何篇章都应归入 ВТ 或производный текст （派 生篇章）。根据这一观点，译文 （текст перевода ）、文摘 （дигест ）、小说的续编 （роман- продолжение ）等均属ВТ 的范畴。随后，ВТ 的意义和使用范围变得越来越广泛，ВТ 研究 的角度和领域