区域可持续发展的评价方法与理论模型研究述评.pdfVIP

第 20 卷 　第 4 期 热 　带 　地 　理 Vol20 , No4 2000 年 12 月 　　　　　　　　　　　　　　　　　TROPICAL GEOGRAPHY 　　　　　　　　　　　　　　　 Dec , 2000 区域可持续发展的评价方法与理论模型研究述评 匡耀求 , 乔玉楼 ( 中国科学院广州地球化学研究所 , 广东 广州 　510640) 摘 　要 : 评述了区域可持续发展评价方法与模型研究的现状 , 将现行评价模型归纳为概念模型与线性组合模型两 大类 , 分析了两大类模型的特点并对已有的一些模型进行了评介 , 指出了目前在可持续发展评价研究方法论上存 在的两大误区 , 即过分强调模型的普适性和精细性 。认为可持续发展评价方法和理论模型的建立应该重视时效性 和实用性 , 并考虑到人类认识的阶段性 , 分步推进 。 关键词 : 可持续发展 ; 评价模型 ; 指标体系 中图分类号 : X22 　　　　文献标识码 : A 　　　　文章编号 : 1001 - 5221 (2000) 04 - 0326 - 05 　　衡量一个具体区域的发展是否可持续并对其状 境和资源变化状况 , 以及获取 自然与社会 、经济系 况作出诊断 , 需要建立一套恰当的评价指标 。因为 统之间相互作用结果方面的信息提供一个有效的工 没有定量的比较就无法准确认识和评价各个地区、 具 。国际科学联合会 ( ICSU) 环境问题科学委员会 国家、甚至世界可持续发展的状况 ; 没有一套行之 (SCOPE) 于 1992 年提出了可持续发展指标体系的 有效的指标对区域可持续发展影响因素的变动及其 PSR (Pressure - State - Response) 框架 ; 随后 , 联合 ( ) 所产生的效果进行动态的、定量的表述 , 就无法评 国可持续发展委员会 CSD 于 1994 年提出了社会 、 价和预测具体区域实施可持续发展战略的效果和前 经济、环境、资源 、制度等方面的 PSR 指标矩阵; 景 , 难以使该战略落实为长期的行动 。故此 , 可持 中国国家统计局于 1995 年提出了包括 1500 项指标的 续发展评价方法与模型的研究十分重要 , 它已成为 多层次、多目标评价指标体系 ; 1996 年英国环保局 ( 当前区域可持续发展研究中的一个热点。 也提出了类似的多目标指标体系 包括约 120 条指 标) [5 - 7 ] 。这些指标体系基本上局限于对各个子系统 1 　区域可持续发展评价模型与指标体 状态的描述 , 还难以对区域可持续发展复合巨系统 系研究现状 的状态和可持续发展程度作出综合评价 。 　　对可持续发展的度量至今仍没有公认的衡量方 与此同时 , 一些学者致力于研究衡量区域可持 法和体系 。换言之 , 目前可持续发展评价研究总体 续发展能力的综合性评价指标 。国内外相继提出的 上仍处于起始阶段[ 1 - 4 ] 。从系统学的高度看 , 区域 综合评价模型大体上可以归纳为两类 : 一类为概念