第五章医患关系的伦理审视_.pptVIP

  • 32
  • 0
  • 约3.13千字
  • 约 36页
  • 2017-12-02 发布于江苏
  • 举报
第五章医患关系的伦理审视_

(二)医患纠纷的类型 第五章 医患关系伦理 第一节 医患关系概述 第二节 医患关系的理论模式 第三节 医患双方的权利与义务 第四节 医患关系的冲突与调适 本章重点 第一节 医患关系概述 一、医患关系释义 狭义的医患关系是指患者本人与给予治疗的医务人员之间的关系。 广义的医患关系是指群体(医方)和群体(患方)之间的关系。 著名医学史专家西格里斯说:“每个医学行动始终涉及两类当事人:医生和患者,或者更广泛的说,是医学团体和社会,医学无非是这两群人之间多方面的关系。” 二、 医患关系的特征 古代医患关系的特点 第一,医患关系的直接性 第二,医患关系的稳定性 第三,医患关系的主动性 近代医患关系的特征 近代医患关系与古代医患关系相比发生了深刻的变化,其表现有以下三种趋势: 第一、医患关系物化趋势 第二、医患关系分解趋势 第三、患者与疾病分离趋势 三、医患关系的实质 医患关系应当是以诚信为基础的具有法律强制性的信托关系。 1、信托关系的唯一目的是保护委托人(病人)的利益。 2、委托人(病人)赋予受托人(医生)特殊权力。 3、信托关系双方的不对等地位。 4、委托一方对受托一方的信任。 5、委托人的依赖与受托人的操纵。 6、受托人滥用权力的倾向 7、委托人对受托人的期望。 第二节 医患关系的理论模式 (一)医患交往 1.技术型交往 2.非技术型交往 在医患的现实交往中,这两种交往应该是并行不悖的,他们相互依赖、相互影响,协调并进,共同促使医患关系的和谐、推进医疗水平的提高。 (二)萨斯、荷伦德模式 第三节 医患双方的权利与义务 一、医生的权利与义务 (一)医生的权利 1.诊治患者的疾病权 2.宣告患者的死亡权 3.医生的干涉权(注意此权力的应用范围) (二)医生的义务 1.承担诊治、抢救及转诊的义务 2.如实记载和妥善保管病历的义务 3.解释、说明的义务 4.医疗保密的义务 二、患者的权利与义务 案例1:信仰与输血 以色列妇女莱莉生下了她的孩子,残留的胎盘组织引发了子宫大出血。医生判断,如果不输血产妇将因失血过多而死。由于宗教信仰,莱莉和她的丈夫却都拒绝输血。 医生难以决断的情况下,冲向法院,要求法官发出输血的命令。法官深夜做出了紧急裁决,允许该医生可以在未经病人统一的情况下,施行输血。 案例一(续) 莱莉得救了。但莱莉却向上诉法院和最高法院提出控诉,控告医院侵犯了她的宗教自由的权利,违背病人的宗教信仰给病人输血。最终最高法院做出裁决,裁定医院违反了个人之身体有权自主决定的法律传统,侵犯了莱莉宗教信仰的宪法权利。 思考与讨论 案例中在医生做出医疗决定时,医患关系倾向于何种医患关系模式? 案例中医生的犹豫反映了医生在履行职责时面对什么悖论? 案例二 1、根据北京市卫生局通报,22岁的孕妇李丽云因“受凉后出现咳嗽、咳黄痰、伴咯血并发热10天,呼吸困难1周,端坐呼吸3天”,于11月20日到北京市一家小诊所就诊,接诊护士当时发现病人病情很重,立即劝其到大医院就诊。 李丽云于11月21日下午2时50分在朝阳医院京西后院呼吸内科门诊就诊,初步诊断为“重症肺炎,心功能不全”。因其病情危重且经济状况不佳,医院决定欠费收入院治疗。期间因考虑挽救母子生命,建议剖宫产手术,因家属拒绝签字未能实施。当晚7时25分,李丽云因病情危重,救治无效死亡。 2、2010年12月3日早晨6时许,一名29岁的临产孕妇被转送进暨南大学附属第一医院进行抢救。这名孕妇此前被广州某医院诊断为“无胎心”,并怀疑有胎盘低置。B超显示产妇不存在低置胎盘。医生据此判断,她属于危险的胎盘早剥,如果不尽快手术,将导至胎儿宫内缺氧窒息死亡,并引发母体大出血,造成“一尸两命”的严重后果。然而经医生、家人轮番劝说,孕妇坚决拒绝签字,与此同时,医生采取措施以缓解胎儿宫内窘迫。检测显示,胎儿的胎心越来越弱,而产妇下体出血量达200毫升,怀疑出现弥漫性血管内凝血,情况已十分危急。 7时30分,妇产科两名主任出马,再次进行劝说,答案还是“不做手术”。此时,孕妇的丈夫经医院有关负责人出面解释后,已在手术知情同意书上签字,但家属的劝说也不能让孕妇回心转意。由于孕妇神志清醒,没有她的签字,手术仍然不能进行。最终,医院本着“生命第一”的原则,决定行使医生处置权,得到家属的再次签字确认后,强行进行剖宫产手术。上午8时30分,孕妇被送进手术室。然而,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档