- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013年 12月 陕西学前师范学院学报 Dec.2013
第 29卷第4期 JournalofShaanxiXueqianNormalUniversity Vo1.29 No.4
高校图书馆图书资料剔除更新工作之我见
孟姗姗
(陕西学前师范学院外语系,陕西西安 710100)
摘 要 :高校图书馆废旧图书文献的剔除更新,“只有不断剔除旧滞书,才能健康的发展藏书,从而有效控制藏
书质量”、“图书的陈旧与否……必须依靠其使用价值来加以判断”等观点值得质疑,结合自己对 普《通高等学校图
书馆规程(修订)》的理解和切身体会,对加强图书管理、建立完善相关制度提出具体意见和建议。
关键词 :图书资料;剔除;更新;有序
中图分类号:G253 文献标识码 :A 文章编号:1008--598X(2013)04--0105--03
SuggestionsofTheEliminationandUpdatesofLibrariesCollectioninUniversities
MENG Shan-shan
(ForeignLanguageDepartment,ShaanxiXueQianNomr alUniversity,Xian,China710100)
Abstract:Thispaperquestionedsomeviewsaboutthetraditionaleliminationandupdatesoftheoldor
usedliteraturematerialsin universitylibraries.Forexample,”continuouslyeliminatingtheoldorused
bookswasregardedastheonlyeffectivewayofkeepinglibrar~squalityanditsdevelopment”:”thecriteri—
onofthevalueofbooksiSoutdatedinsteadoftheirusevalue”.Meanwhile,thisarticlecombinedwithper—
sonalunderstandingandfirst— handexperienceoftheRulesforLibrariesofGeneralUniversities (Re—
vised),specificallybroughtcommentsandsuggestionsonstrengtheningthemanagementofbooks,estab一
1ishingandimprovingrelevantsystems.
Keywords:literaturematerials;elimination;updates;organized;
高等学校图书馆作为学校的文献信息中心,是为教学和科学研究服务的学术性机构,拥有丰富的图书信
息资料(以下简称图书)是理所当然的。有序地对所藏图书进行科学加工整序和管理维护,为读者提供图书
服务是图书馆的基本功能之一。读者往往把图书藏量的贫富和品种的多少作为评价图书馆服务职能强弱和
服务水平高低的一个重要标志,但笔者看到一些有关高校图书剔除、更新的论文提出:“只有不断剔除旧滞
书,才能健康的发展藏书,从而有效控制藏书质量”、“图书的陈旧与否……必须依靠其使用价值来加以判
断”、“如果不将失去使用价值的图书及时剔除,就会带来书库饱和、书架拥挤,从而直接影响有图书的收藏和
使用”等。笔者以为这些观点是欠妥的:一是片面强调 “不断剔除旧滞书”并将其作为 “才能健康发展藏书”、
“有效控制藏书质量”的前提是顾此失彼;二是对图书使用价值的界定不够明确,将其作为判断图书陈旧与否
的唯一标准有失偏颇。这样的倡导难免导致图书剔除、更新工作简单化,损害馆藏图书的系统性和完整性,
给图书服务工作造成不必要的损失。笔者认为高校图书馆图书剔除、更新工作应当在科学规范的指导下有
序进行,故就此提出以下看法和建议。
一 、 切实履行图书馆的基本职责
图书是人类文明的记载。我国是一个具有五千年历史的文明古国,专门
文档评论(0)