吴伟：历史学科能力与历史素养 《历史教学》2012第11期.pdfVIP

2012 年第21期 历史教学 总第658期 No.21,2012 History Teaching Sum No．658 历史学科能力与历史素养 吴 伟 （中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所，北京100007） [关键词]历史，教学，学科能力，历史素养 [ 中图分类号]G63[文献标识码]B[文章编号]0457-6241（2012）21－0003－06 在高中试行新课程标准以来，历史学科体 教育的目标以对知识的掌握和思想教育为主， 系与历史学科能力到底应该置于教学和人才培 强调的智育任务中包含基础知识和基本能力。 养的什么位置，似乎并没有一个明确清楚、合情 对“基本能力”的表述也不很清晰，只是作为一 合理的说法与定位。一方面，在普通高中历史新 种比较泛化的要求，将能力培养作为智育任务 课标的理念和目标要求中，不再提学科体系和 里的一部分。进入80年代后，随着改革开放的 学科能力，而代之以“知识与能力”这样相对笼 步伐加快，教育观念和人才培养的观念都发生 统的提法，同时提出培养“人文素养”的目标；另 了很大变化。包括历史学科在内的各个学科，在 一方面，在新课标的实践中以及选拔性考试中， 强调掌握基础知识的同时，开始提出能力培养 对知识体系的整合和运用历史学科特有能力的 的问题。于是，历史教育的“三项任务”被提出 要求不断提高。这就造成了中学历史教育界的 来，即历史知识教学、思想政治教育和能力培养 困惑。在新课标的环境下，要不要提倡培养学生 并列成为历史教育的重要任务。至于这里所说 的历史学科能力和作为人文素养重要组成部分 的“能力”，当时的概念还是比较笼统的，仅仅提 之一的历史素养，应该怎样理解历史学科能力 出要“注意培养学生分析、综合、比较和概括的 和素养，以及它与中学历史教学是互斥还是相 能力”。尽管如此，能力问题的提出还是引发了 长。本文就这些问题惴表浅见，以砖求玉。 一场有关能力培养的热烈讨论，很多讨论参加 者自觉不自觉地把能力与历史学科联系起来考 一、能力与学科 察，列举了种种属于历史学科范围内应有的能 力，对历史学科能力的关注由此达到了空前的 很长一段时间以来，学科能力培养一直是 程度。 中学教育界高高举起的大旗。20世纪80年代 这场一直持续到20世纪90年代末的大讨 起，适应着教育改革的推进，教育界围绕能力培 论最明显的结果是，在下面的问题上达成了广 养展开了大讨论。怎样定义能力、怎样界定不同 泛的共识：中学历史教学需要从简单的知识要 学科的能力和特点以及能力培养的实际操作方 求转向知识与能力并重，历史学科能力培养是 法等，一时成为热议的话题。尽管对于能力和学 中学历史教育的首要任务。这种共识的最高意 科能力的认识还没有形成最后的一致，但它无 义在于，它不仅把知识与能力联系起来，而且把 疑极大地吸引了人们对这个问题的关注，推进 能力与历史学科联系起来，使能力培养有了坚 了对能力问题认识的深入。 实的依托和明确的方向，使越来越多的人明白 对历史学科能力和能力培养的认识经历了 了，只有从学科的角度去理解能力、研究能力、 不同阶段。20世纪80年代之前，国内中学历史 培养能力，能力才更真实、充实，才能做到脚踏 【收稿日期】 2012－09－09 实地，一步