对我国个人收入差距成因的分析.docVIP

对我国个人收入差距成因的辨证分析 摘要：随着我国市场经济的日益完善，人民的收入水平呈递增趋势。但收入水平的整体上升却使我国居民的收入差距在不断扩大。它不仅表现为个体社会成员间的贫富分化，还带有明显的群体性特征，主要表现在：城乡差距、省际差距、城市间差距、农村间差距。这些差距从空间上构成了总体差距，并影响着总体差距的变动。贫富和收入差距逐渐成为制约经济发展的一个重要因素, 因此, 有必要去深入探讨其中的原因并提出相应对策。 Abstract : With the rapidly national economic growing and the income increasing , the diversification of income chan2nels promotes diversity of income patterns between the urban and rural residents in China , thus brings revitalization of the economic benefits among different groups and aggravation of the social income gaps. The enlargement of resident’s income gaps among the urban and rural areas , trades and areas has already become the unfavorable factor of hindering the social sustained economic development . So , it is urgent and realistic to analyze China’s resident’s income distribution situation in depth , search for the corresponding countermeasures , and narrow the resident’s income gaps gradually. 关键词：收入 差距 成因分析 贫富分化 对策 一、引言 随着我国国民经济的持续快速发展和收入水平的普遍提高,收入渠道的多元化促进了居民收入格局的多样化,带来了经济利益在不同群体间的重新调整和社会收入差距的加剧。居民收入差距在城乡、行业、地区之间的扩大,已成为阻碍社会经济持续发展的不利因素。因此,深入分析我国居民收入差距扩大的成并寻找相应的对策,逐步缩小居民收入差距,更具迫切的现实意义。 二、造成我国收入差距扩大的成因分析 （一）.收入分配明显向城镇倾斜，城乡之间收入差距较大 我国地域辽阔，地区之间、城乡之间在自然条件、地理位置、经济基础、产业结构、技术装备水平以及人的能力、素和思想观念上历来存在着差异性，使地区之间、城乡之间在收入分配上一直存在着差距。比如，东西部之间的差距在改革开放以前就已经存在，1978 年，在我国西北、西南内陆的部分地区，人均GDP 不到发达省份的1/5，当年上海市的人均GDP相当于贵州省的14.3倍。城乡差距也是如此，1978年，占全国人口17.92%的城镇人口在收入分配总量中占了34.05%，而占了全国人口82.08% 的农村人口只占了收入分配总量的65.95%。据统计，1978 年城镇居民人均生活消费支出为405 元，相当于农村居民138 元的2.93 倍，同期城镇居民人均可支配收入是农村人均纯收入的2.57倍。这种差距在计划经济体制和生产力不太发达的条件下，表现得不太突出和明显，而随着改革开放和市场经济的实行，这种通过经济增长影响收入分配的自然历史差异日益突显，成为地区差距及 城乡差距扩大的重要成因之一，并最终影响总体差距扩大。这即是产生了“马太效应”。 另外，我国从20世纪50年代开始推行重工业优先发展战略。与此相适应，在国民收入初次分配过程中，通过工业产品定价、农产品统购派购等政策，形成工农产品价格“剪刀差”，提取了大量农业剩余价值；在国民收入再分配过程中，又确立了以城市征收制度为一元、农村征收制度为另一元的城乡隔绝的“二元”税制结构，农民的税负偏重。工农产品价格“剪刀差”和城乡税制的“二元”结构，直接造成了城乡居民收入差距扩大。 （二）.区域不平衡发展战略促使地区之间收入差距扩大 由于市场本身的影响、市场自发的调节以及市场经济体制不健全，不可避免地导致收入差距扩大。 1、由于当前我国的社会主义市场经济体制还不够完善，市场机制发育不健全，法规体系严重滞后，市场竞争不规范，使得初次分配过程中大量不平等竞争得以存在，影响着总体收入差