- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第23卷 第3期 烟台大学学报 (哲学社会科学版) Vo1.23 No.3
2010年 7月 JournalofYantaiUniversity(PhilosophyandSocialScience) Ju1.,2010
从 “断裂说’’到 “抹平论
1990年代以来当代文学史研究的一种思路解读
赵黎波
(河南师范大学 文学院,河南 新乡453007)
[摘 要]1990年代以来,批评界对新时期以来的文学及批评开始了全面的反思,对深受80年代启蒙话语影
响的文学史叙事进行反思和解构即是一种影响颇大的思路。但这种批评在解构了80年代文学史叙事 “断裂说”的
同时,自己却走向了文学史叙事的“抹平论”,这同样值得我们反思。
[关键词】文学史叙事;启蒙话语 ;“断裂说”
[中图分类号]I209 [文献标识码]A [文章编号]1002—3194(2010)03-0057-06
1990年代 以来 ,文学研 究界开始 了对新 时期文 学 ”的新质成为文学批评 界 的首要任务 。新 时期文
学及其相关批评研 究 的全面反思 ,其 中 “80年代 ”的 学通 常被 视 为一种 对 “十七 年 文学 ”、“文革 文 学 ”清
文学批评和研究成为反思 的焦点 。从八 十年代末左 算 、反拨 、矫正 和超越 并 向着 “文学 自身 ”回归 的文
翼研 究 的兴起 和不 断升 温 、新 左 派 和 自由主义 的论 学形 态 ,“新 时期文 学 ”正是 以这 种潜 在 的 “进化 论 ”
争 到世纪之 交对 “纯 文 学 ”概 念 的反 思和 新 世 纪之 观念建构 了一个完整 的、本质化 的 “50—70年代文
初 “底 层文 学 ”热 ,这 一 系列相互 关 联 的思想 文 化 事 学 ”,并 以此证 明了 自身 的 “文学性 ”价值 。这就是
件 中,一条 反 思 1980年 代 的知识脉络 已经 清 晰可
当代文学史叙述 的 “断裂说 ”,“十七年文学 ”、“文革
见 。尤其是 “重返 80年代 ”这一命 题 的提 出和实
文 学 ”和 “新 时期 文学 ”被 人 为地 构 成 了一种进 展 的
践 ,更是将这一反 思活动全方位展开 ,并上升到方法
对抗关系 。
论高度和文学史反思 的层面上来 。这些对八十年代
“断裂说 ”之所 以成为对研 究 者影 响至深 的文
文学批评和研 究 的反 思是 多角度 多层 面 的,但最根
学史叙述 ,不能不说 和 80年代 的 “新 启蒙 ”话语有
本 的出发点 ,则是 “对八十年代文学史 、文学批评 的
一 着直接 的关 系 。作为对于 “文革 ”发生原 因的一种
些 前 提 、一 些 理 论 预设 进 行 反 思 。” 不 同的时代
阐释 ,李 泽厚 的 “救 亡压 倒 启 蒙论 ”成 为新 时期 启 蒙
语境 、知识结构 、价值立场和 问题 意识使这些批评几
乎颠覆 了以往对 “80年代文学”的认识 ,这种颠覆在 话语 的重要 思想理论 资源 。李 泽厚认为 ,因为 “启
有关 当代文学史研究 中体现得尤为 明显 。 蒙 ”主题一再被 “救亡 ”主题所压倒 ,所 以五 四 “启
蒙”的任务一直没有 完成 。 “文革 ”即是 “封建传 统
一 、 文学史叙述 的 “
文档评论(0)