从二分法到三分法：基本权利体系的重构.pdf

从二分法到三分法：基本权利体系的重构 张斌峰 马 俊 (1中南财经政法大学法学院教授、博导 武汉 430073) (2中南财经政法大学法学院讲师、博士生 武汉 430073) 摘 要：一般认为，两种基本权利体系，即 自然法理论为基础的基本权利体系和社会学理论为基础的基本 权利体系。但是基于 “自由权～社会权”二分法在现代社会面临的困境，本文试图以功能为中心对基本权利体 系进行 “三分法”的重新构建，即防御权、受益权和保护权。 关键词 ：权利体 系；二分法 ；三分法 中图分类号：D90；DF0 文献标识码：A 文章编号：11301—826312010)10—0101—05 基本权利，亦称宪法权利，是社会状态下个人 是个人进人 国家和社会后 ，由国家所确认的基本 最基本的自由和权利，它的实现关乎个人幸福 。 权利 。自然法理论对权利的这种分类为反对封建 而基本权利体系将直接体现一个国家对权利尊重 社会君权神授，主权在君的理论提供了有力的武 和保护的程度，而对基本权利体系的理论研究，将 器，它直接影响了近代宪法的产生。在资产阶级 反映出人们对权利尊重与保护的传统和理念。鉴 革命的过程中，“天赋人权”是其重要 口号，资产阶 于此，构建一个既体现权利保障的追求和理想，又 级革命胜利后 ，即以宪法和宪法性文件将之确认 从实践出发的基本权利体系，是一个 国家实现对 下来。早期的英、美 、法宪法便直接反映了这种理 基本权利的全面、切实保障的必然要求。 论 。如 1789年的法 国人权宣言，全称即 《人与公 民权利宣言》。该宣言所建立的基本权利体系，对 一 、 两种基本权利体系理论 后世诸国宪法中的基本权利体系产生了深刻的影 当代各国绝大多数均为立宪制国家，都将基 响。20世纪 以来 ，新 自然法理论与古典 自然法理 本权利作为其宪法的重要组成部分，但基于不同 论 比较，有了很大的变化 ，但在人权(自然权利)是 的价值信仰和不同的法学理论，对基本权利体系 人 自然地享有的权利，先‘于并高于成文法，是世俗 有着不同的理论与立法实践。 社会必须承认的普遍有效的，是在任何情况下，都 1．自然法理论为基础 的基本权利体系。l7、 不能取消或轻视 的权利这一基本主张则是坚定不 18世纪的自然法理论将权利体系分为人权与公 移的。 民权利两类，人权是指人生而即具有的，不可剥夺 2．社会学理论为基础的基本权利体系理论。 的天赋的自然权利，每个人的权利当然都是平等 20世纪以来 ，宪法发展的重大特征在于基本权利 的，不得有任何差异 。自然权利先于国家而产生 ， 体系中引人了社会经济权 。如美 国法学家凯尔森 国家成立的目的就是更好地保护每个人的天赋人 将权利体系增为 自由、参政、受益和社会权 四种类 权 ，国家不能剥夺也不能限制这些基本人权 。其 型。这种学说对 日本现行宪法产生了重大影响。 核心内容包括生命、自由、财产。生命、自由、财产 日本宪法学家宫泽俊义将公民在国家中的地位发 被西方学者誉为人权的三大基石。而公民权利则 展为五种，并进而将基本权利体系分为 自由权、社 101 南京社会搿学