- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
颜世富简介PM
颜世富简介 经济学博士、心理学硕士、医学学士 上海交大东方管理研究中心常务副主任,美国管理协会会员, 中组部领导干部考评中心咨询专家,上海慧圣咨询公司总经理 在党委机关、政府机关、企业、医院工作过 管理咨询、心理咨询、培训、人员选拔 编撰、主编、参编30余本管理学、心理学著作 多次接受中央电视台等媒体的采访 Email: Sfyan@;sfyan3550@ 人员甄选方法的比较 中央机关面试考官测试题选 1、面试的难点是什么? 2、行为性问题的假设前提是什么?需要问清哪四个方面的情况? 3、举例说明什么是“光环效应”? 4、无领导小组讨论方法的主要优点是什么?常见题型有哪些? 5、你认为面试测评小组应该由哪几方面的人员组成?为什么? 6、面试中采用的“体操”记分法的主要步骤有哪些? 课后作业 针对你目前的岗位,假设要招聘一个合适的人员,设计三道面试题目 外貌形体分析 一提及相术,有人可能马上与封建迷信联系起来。相术中确实有不少神秘的内容,有一些糟粕,同时,相术之中也有一些积极合理的内容,是经过千百年来人们的经验总结而流传下来的。有人认为,相术起源于印度,后来随着佛教传入中国。医学、心理学的大量研究发现,人的身体素质与人的心理与行为之间存在着一定的相关性。 在中国的正史、野史、笔记、小说中有大量的利用相术识人的记录。 对相人术有高超造诣的范蠡,帮助越王勾践从亡国之徒变为重登王位,并称霸天下。范蠡观察勾践这人“长颈乌喙”,这种人的特征是可以共患难,但不能共安乐。于是自己弃官经商,成为著名的陶朱公。范蠡自己从官场中退隐之后,写信给越国大夫文种说:飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹,最好离开勾践。文种没有听从范蠡的劝告,结果后来被勾践迫害自杀而死。 刘备贵人贵相,身长七尺五寸,垂手过膝,能自顾其耳。 相 术 曾国藩极为相信相术,并为相术写下了《口诀》: 邪正看眼鼻,真假看嘴唇。 功名看气概,富贵看精神。 主意看指爪,风波看脚筋。 若要看条理,全在语言中。 相人的内容,主要有观察面相、五官、形体、举止、手相等内容。可以细分为三停、眉毛、眼睛、鼻子、嘴巴、牙齿、法令、人中、耳朵、额头、下巴、毛发、脖子、肩膀、乳房、臂部、腿部、肚脐、坐姿、睡姿、指甲、掌纹等。 人心难测 《刘子新论》又对庄子的人心难测思想进行了发挥:“故有心刚而色弱,容强而质弱,貌愿而行慢,性怀而事缓,假饰于外,以明其情:喜不必爱,怒不必憎,笑不必乐,泣不必哀,其藏情隐行,未易测也”; “日在天之外,而心在人之内,物亦照焉。照之于外,不可而伪内者也,而伪犹生焉。心在人之内,而智又在其内,神亦照焉。内之于内,无所取征也,而欲求其情,不亦难乎?”(《刘子新论·心隐》) 心理与行为可能表里不一,心理在人之内,心智又在心之内,“内之于内”,藏得愈来愈深,所以看不见、摸不着,又“无所取征”,所以测度人心极其困难。 刘劭:《人物志·自序》 高度赞扬知人的意义: “夫圣贤之所美,莫美乎聪明;聪明之所贵,莫贵乎知人。知人诚智,则众材得其序,而庶绩之业兴矣”。 人心难测 庄子借孔子之口说明人心难测:“凡人心险于山川,难于知天。天犹有春秋冬夏旦暮之期,人者厚貌深情。故有貌愿而益,有长若不肖,有顺环而达,有坚而缦,有缓而钎。”(《庄子·列御寇》) 人的心理与行为表现还经常不一致,有的人内心骄傲自满,表面上可能装作谦虚老实;有的人品德高尚,外表看起来却不象有德之人;有的人表面上显得软弱,实际上却很刚强 刘劭在《人物志·材理篇》罗列了“七似” 若乃性不精畅,则流有七似:有漫谈陈说,似有流行者(浮漫流雅,似若可行);有理少多端,似若博意者(辞繁喻博,似若弘广);有回说合意,似若赞解者(外佯称善,内容不知);有处后持长,从众所安,似能听断者(实自无知,如不言,观察众谈,赞其所安);有避难不应,似若有余,而实不知者(实不能知,忘佯不应,似有所知,而不答者);有慕通口解,似悦而不怿者(闻言即说,有似于解者,心中漫漫不能悟);有因胜情失,穷而称妙(辞已穷矣,自以为妙而未尽),跌则掎 (理已跌矣,而强牵据),实求两解,似理不可屈者(辞穷理屈,心乐两解,而言犹不止,听者谓之未屈)。凡此七似,众人之所惑也(非明镜,焉能监之)。 “七似” 表里不一,似是而非、似彼非彼,容易给人造成迷惑,增加识人的难度。 有人口齿伶俐、到处陈说宣传,表面上能言善辩,实际上肚里没有多少才识,滔滔不绝只是哗众取宠而已; 有人缺乏理论素养,但表面上却讲得头头是道,似乎很渊博; 有的人本身学识不多、水平不高,在与别人交谈时即使没听懂对方的意思,也装着明白、领悟、赞同的样子; 有的人自己没有主见,遇到问题不敢发表自己的见解,等到别人发表意见之后,人云亦云,投其所
文档评论(0)