北欧供热技术之所见.doc

北欧供热技术之所见 清华大学热能系、赤峰市煤气热力公司、建研院空犒所供热技术联合考察明 一九八八年一月20日至二月八日我们三个单位，9人应瑞典皇家工学院伏克.使得森教授的邀请，到北欧——丹麦、瑞典、芬兰三国考察集中供热技术。在东道主的安排下我们参观访问了五个设计咨陶公司、九个热源厂、一个核电站、三个设备{I{II造厂、三个管理单位和施工现场、三个高等院校有关的实验室。从中了解并看到北欧在集中供热方面的技术特点，设计水平和运行管理的情况。由于时间短，安排内容多，尽管我们想深入考察，但客观上不允许，还是比较表面的，加上所到城市有限，只能看到局部很难纵现全局。 为了共同研究国外先进经验，交流技术，探讨我国供热技术的发展方向，现将这次考察的一些技术问题整理出来，供同行们每考。 第一部分 城市集中供热热源的调查与分析 北欧城市集中供热热源的水平与特点分析如下： 一、电力生产的特点决定了集中供热热源的形式。北欧从五十年代开始，大力发展城市集中供热，从分散供热转向集中供热。供热热源的形式，主要受到了电力生产特点的影响。 丹卖：凝汽式发电或利用多能源的热电厂约占99．9％。因此，城市集中供热热源的主要形式是热电台产，热源的组成比例见表1一l 瑞典：水力发电占55.9%，核电占40.6%，热电占3.5%。电力资源极其丰富，所以利用热泵将净化过的污水中的热量提高后作为集中供热的热源，瑞典有世界上最大的热泵，单台供热量4OMw。哥德堡市热泵供热置约占总供热量的115。瑞典有四大电厂，其规模如表1—2所示。瑞典还研制出一种结构紧凑的称为SECURE核反映堆， 主要用于区域供热，这种反映堆供热量为400MW。 芬兰；水力发电占3O．6，核能发电占4l％，背压发电占28．4％。从电力生产的特点可知，芬兰对于热电合产，特别是背压式 热电厂的建设十分重视。 二、热电站是以基本热负荷作为容量选取的基础。热化系数考虑为O．5一O．7，其中10~15，尖峰负荷由燃油或燃气的低压锅炉来承担，这种运行方式，热电厂的经济效益最好。 丹麦哥本哈根热电厂。哥本哈根热电台产已有50年的历史了，开始主要供应蒸汽。最近，丹麦东部急需增加电负荷，为此，决定在哥本哈报Amager热电站内新建设热电机组(25OMwe，330MJtS)，热量供给哥本哈根市区和郊区的住宅群。哥本哈根热源厂分布见表1—3，通过VEKs和cTR输配公司向哥本哈根等16个f镇供热。热化系数约为0．4。J^热负荷延时图可知，尖峰负荷（约10～15％)由低压锅炉承担。哥本哈根市集中供热基础数据见表l一4，热负荷延时图见图1一l。 斯德哥尔摩VAHTAN热电厂，向德哥尔摩中心区供热，供电能约358MW，供热量约1300MW。包括一个热电厂，四个供热厂和一个老电厂。各厂的供热能力如下；供热厂，有两台热水锅炉，供热2xll5MⅣ(直接送入热网)。供热厂2，有两台蒸汽炉，供热量16OMW(送入老厂)’供热厂3，安装了最大的热水锅炉，供热量160MW(送入热网)，供热厂4，有3台电蒸汽锅炉，每台容量50MW(为世界最大电加热厂)’热电厂，供电能210MW，供热量330MW(背压运行)，250MW(凝汽运)，老电厂，背压机供电能15MW，供热量65MW，凝汽式发电机供电能45MW，两台燃油蒸汽锅炉供热量100MW，两台热泵供热量20MW，此外遵有一台燃气汽轮机，发电量54MW(峰值发电机)。 兰芬Vantaa市是芬兰的主要城镇之一，有13．5万人，该『集中供热已有20年的历史。有一座热电厂(Martinlaakso)四座锅炉房。热电站负担全市全年的基本热负荷，当室外气温在0。C以上时，热电站供热量可满足全市的要求，低于0。C时，则启动热水锅炉(见热负荷延时图l一2)。 三、集中供热热豫具备有燃烧多种燃料的灵活性．北欧供热热源一般安装了能燃烧几种燃料(煤、泥煤、木材、垃圾，油等)的锅炉，供热系统的输配热网较长，为集中供热采用多种热源刨造了有利条件。 1．垃圾焚烧。丹麦的垃圾焚烧技术已有50多年的历史。最近30年内建成了40个垃圾焚烧厂，年总燃烧能力为1．百万吨垃圾焚烧厂的热能绝大部分供应集中供热热雕。现代化垃圾焚烧厂的运行热效率约为8O。垃圾不经任何处理即可燃烧，也可掺与术材、术屑或稽草等固体燃料。最近研制了多种类型的垃圾磨碎机。瑞典哥穗堡市每年焚化垃圾260，000吨。 2．～c厂系热从L十年代末期升始，北欧制定了利用[厂余热与城市集中供热柜结合的方针，节约了大量一次能源的消耗，以有效热需求量为1O0来作对比，集中锅炉房供热，效率按7％计，则一次能量锅炉需求量是133％。热电占产热损失lu，尖峰负荷一次能量比例占l0％，则一次能量的需求量是48。工厂余热利热阔损失lO％，尖峰负荷中一次能量的比例占占l0％，则一次能量的需求量是