3种检验方案在阴道细菌检验中的应用对比观察.docVIP

精品论文 参考文献 3种检验方案在阴道细菌检验中的应用对比观察 湖南省怀化市中医院 检验科 418000 【摘 要】目的 研究阴道细菌检验采用3种不同的检验方案进行阴道细菌检测，分析其检验的效果。方法 2013年1月份—2014年1月份我院妇科门诊收取的403例患者为研究对象，给予所有患者细菌培养法和PCR检验法以及革兰染色法3种不同的检验方案对患者的阴道细菌进行检测，分析对比3种检验的检测的效果。结果 根据对比3种检验方案检出率结果显示：革兰染色法检出率41（10.17%），高于PCR检验法检出率35（8.68%）和细菌培养法检出率13（3.22%），3种检验方案检出率具有统计学意义P＜0.05；通过表1显示共检出41例细菌携带者，对这41例患者通过3种检验方案检验，对比其阳性检出率结果显示：PCR检验法阳性检出率20（48.78%），明显高于革兰染色法阳性检出率17（41.46%）和细菌培养法阳性检出率12（29.26%），3种检验方案检出阳性率具有统计学意义P＜0.05。结论 PCR检验法具有操作简单、检出结果准确率高、检验用时短等众多优点，值得临床推广和应用。 【关键词】细菌培养法；PCR检验法；革兰染色法；阴道细菌；检验 妇科中大多数疾病，起初原因都是阴道瘙痒、异味还有一些症状（细菌感染初期）患者在生活中不易察觉，在正常的情况中，女性阴道有一定的自净能力，但是患者机体免疫力下降时，这种自净能力减低，固增加了患者发生如阴道炎、盆腔炎等发生率[1]。霉菌性阴道炎一直是困扰女性身体健康以及生活的质量水平，对其检测可以帮助医生充分了解细菌的种类，为临床治疗提供准确的依据。近些年来，检验技术水平的不断提高，检验的方法也越来越多，但检验的效果确层次不齐，严重影响临床治疗的效果，为了研究哪一种方法检验的效果准确率高、安全、可靠，我院特选择妇科门诊收取的403例患者为研究对象，给予3种不同的检验方案对患者的阴道细菌进行检测，分析对比3种检验的检测的效果，整理材料如下： 1资料与方法 1.1一般资料 选取2013年1月份—2014年1月份我院妇科门诊收取的403例患者，年龄21—50岁，平均年龄（29.1plusmn;4.5）岁；所有患者临床症状表现为阴道瘙痒、不适、异味以及分泌物过多等；所有患者排除影响检验结果的疾病、近期阴道用药、月经期、妊娠期等。 1.2检验方案 1.2.1收集分泌物 （1）所有患者取截石位；（2）利用无菌的阴道镜将患者的宫颈完全显露出；（3）使用无菌的棉签在患者阴道穹窿处，收集适量的分泌物；（4）将收集的分泌物放入无菌的生理盐水试管中；（5）采用细菌培养法和PCR检验法以及革兰染色法3种不同的检验方案，对其检验。 1.2.2细菌培养法[2] （1）将生理盐水中的分泌物取出，放入细菌培养液中；（2）将培养液放入二氧化碳培养箱中进行培养，温度严格控制在35oC左右；（3）2d后，选择半透明和灰色并且光滑水滴状的菌类，送往检验科进行检验；（4）检验的过程严格按照《生化标准》中的执行。 1.2. 3 PCR检验法[3] （1）将分泌物放如生理盐水中（500ml），进行离心处理，转速（12000/min），时间10min；（2）离心后清除分离液表面的清液，加入碱性裂解液；（3）对其加热，温度严格控制在98oC，加热时间10min；（4）二次离心，转速（12000/min），时间5min；（5）应用PCR试剂将清液在DNA模版进行设计或分析；（6）阴性检验分析：未应用PCR试剂前，阳性检验分析：应用PCR试剂后；（7）当PCR产物检查时和PCR扩增时，需要将25uL无菌离子从水中水取出后，再用30u无菌液状的石蜡，将表面盖住；（8）PCR循环，共32环。 1.2.4革兰染色法 （1）玻片放入乙醇（95%）中浸泡；（2）浸泡后取出，晾干；（3）将分泌物取出，均匀的涂抹玻片上；（4）采用显微镜进行检验观察。 1.3检验指标判断标准 对比3种检验方案的检出率以及阴道霉菌检验的情况。 1.4统计学方法 本文研究所得数据资料采用SPSS16.0统计学软件进行处理分析，组间对比采用%表示，实施t检验；计数资料使用chi;2检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。 2结果 2.1 对比3种检验方案检出率 根据对比3种检验方案检出率结果显示：革兰染色法检出率41（10.17%），高于PCR检验法检出率35（8