CT、MRI技术应用于脑弥漫性轴索损伤诊断价值对比研究.docVIP

精品论文 参考文献 CT、MRI技术应用于脑弥漫性轴索损伤诊断价值对比研究 四川省江油九〇三医院放射科 621700 【摘 要】[目的]探讨分析对于脑弥漫性轴索损伤分别应用CT、MRI技术进行检查的诊断价值。[方法]选取在我院确诊的70例脑弥漫性轴索损伤患者的临床资料进行研究，所有患者在确诊该疾病后分别采用CT 与MRI技术进行检查，比较两种检查手段下检查阳性率。[结果]所有患者分别进行了CT与MRI检查，经过对检查结果的统计，CT组的正常的患者有37例，另外33例表现为脑弥漫性轴索损伤；MRI组的检查正常的患者仅有5例，另外65例患者均可检测出脑弥漫性轴索损伤病灶。MRI组的检出率显著高于CT组，差异比较均具有统计学意义（P lt;0.05）。[结论]对于脑弥漫性轴索损伤，CT与MRI均是重要的辅助检查手段，相比而言，MRI具有更高的检出率，值得在脑弥漫性轴索损伤的临床诊断中广泛推广。 【关键词】CT；MRI；脑弥漫性轴索损伤 [Abstract]：[Objective]to investigate and analyze for cerebral diffuse axonal injury respectively with CT，MRI techniques for examination value.[Methods]selected in our hospital diagnosed 70 cases of brain diffuse axonal injury in patients with clinical data were studied.All patients after the diagnosis of the disease were collected by CT and MRI techniques are examined and compared the two examination methods examination positive rate.[results]all patients were carried out by CT and MRI，the statistics over the results of the examination，CT group of patients with normal in 37 cases，the other 33 cases showed cerebral diffuse axonal injury；MRI group check the patients normal only In 5 cases，in 65 cases of patients can detect brain diffuse axonal injury MRI lesions group detection rate was significantly higher than that in CT group，the differences were compared with statistical significance（P lt; 0.05）.[Conclusion]the brain diffuse axonal injury.CT and MRI are important auxiliary examination means，compared to short，MRI has higher detection rate，it is worth in diffuse axis of axonal injury in clinical diagnosis widely. [Keywords]：CT；MRI；diffuse axonal injury 脑弥漫性轴索损伤是一种起病急骤，病情发展迅速的高致死率疾病，在发病过程中患者会有脑部水肿、轴索损伤水肿、轴索并行血管破裂等临床表现[1]。其发病原因主要是因为外力的旋转作用导致大脑灰白质交界处以及位于中线的组织结构撕裂[2]。脑弥漫性轴索损伤的早期诊断对于疾病的下一步治疗与患者的预后有重要的影响，其早期诊断需借助影像学检查，主要包括CT与MRI检查。本次研究选取在我院就诊的确诊为脑弥漫性轴索损伤患者70例进行研究，具体报道如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择2013年1月—2015年3月在本院就诊的确诊为脑弥漫性轴索损伤患者70例，70例患者中均因外力作用导致颅脑损伤，并引发脑弥漫性轴索损伤，其中有15例患者因为坠落伤导致发病，另外有50例患者因为车祸导致发病，还有5例患者因击打伤发病。患者入院后即进行格拉斯哥昏迷评分评估，其中有16例患者得分11