- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种治疗药物对老年精神分裂患者的疗效对比及糖脂类代谢的影响
精品论文 参考文献
两种治疗药物对老年精神分裂患者的疗效对比及糖脂类代谢的影响
黄少雅 陈旭先 魏敏
(福建省福州神经精神病防治院精神科 福建福州 350008)
【摘要】目的:比较奥氮平和阿立哌唑对老年精神分裂患者的疗效及糖脂类代谢的影响。方法:将2012年2月~2015年3月期间收治于我院的86例老年精神分裂症患者作为研究对象,采用电脑数字随机分组方式将其均分成观察组43例以及对照组43例。其中观察组患者采用阿立哌唑治疗,对照组患者采用奥氮平治疗,治疗时间为8周,在治疗前及治疗后8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,并通过PANSS减分率评估有效率,在治疗前及治疗后8周末检测FBG (空腹血糖)、TC(胆固醇)、TG(甘油三酯)、LDL(低密度脂蛋白)、HDL(高密度脂蛋白)进行糖脂代谢评估。结果:采取两种不同药物治疗后,两组药物治疗效果相当(P>0.05),但阿立哌唑对患者的血脂以及血糖影响明显较小,与奥氮平相比差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:在对老年精神分裂患者治疗时,选择采用阿立哌唑治疗其效果与奥氮平相当,同时对患者的糖脂类代谢影响较小,临床中可推广使用。
【关键词】阿立哌唑;奥氮平;精神分裂;疗效观察;糖脂类代谢
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)12-0036-02
精神分裂症是一种病因尚不明确的精神病,涉及患者的思维、知觉、情感以及行为等诸多方面的障碍和精神活动与环境的不协调,病程多迁延[1]精神病患者服用抗精神病药物诱发体质量增加和血糖、血脂代谢异常,这就使冠心病、糖尿病、高血压的患病风险增加,影响了患者的身心健康和对药物治疗的依从性[2-3]。随着生活水平提高,非典型抗精神病药得到了越来越广泛的使用,但其引起的糖脂代谢水平异常、代谢综合征等问题也引起了更多的关注[4]。但目前为止,国内关于老年精神分裂症患者非典型抗精神病药疗效及代谢方面影响方面的研究较少。本次研究将探讨奥氮平和阿立哌唑对老年精神分裂患者的疗效对比及糖脂类代谢的影响,现报道如下:
1.一般资料与方法
1.1一般资料
将2012年2月~2015年3月期间收治于我院86例老年精神分裂症患者作为研究对象,采用电脑数字随机分组方式将其均分成观察组43例以及对照组43例。其中观察组患者采用阿立哌唑治疗;对照组患者采用奥氮平治疗。其中对照组男26例,女17例,年龄61~72岁,平均年龄(65.3plusmn;2.4)岁;观察组男28例,女15例,年龄62~70岁,平均年龄(66.3plusmn;3.1)岁。所有患者均签署知情同意书,研究中所有患者均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》中精神分裂症的诊断标准,入组标准:PANSS总分ge;60分,研究前血脂、血糖、BMI指标正常,同时将心、肝、肾、脑等重要器官严重受损患者排除。两组患者基线资料相同,不具备统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
入组病例先经1周清洗期,单一用药。观察组患者采用阿立哌唑治疗,剂量为10mg~15mg/d,对照组患者采用奥氮平,剂量为5mg~10mg/d。用药期间严格按照医嘱用药,1w内达到最低剂量,2w内要求达到药物的稳定剂量。同时患者在用药期间不使用其他精神科药物及任何降脂降糖药物,同时严禁采用电休克治疗。
1.3 观察指标
对所有患者治疗前及治疗后8周末检测FBG(空腹血糖)、TC(胆固醇)、TG(甘油三酯)、LDL(低密度脂蛋白)、HDL(高密度脂蛋白)进行观察分析。采用用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)于治疗前和治疗8周末评定疗效,治疗8周末依照 PANSS减分率判定有效率,减分率计算公式为:治疗前分-治疗后分/(治疗前分-30)times;100%,减分率ge;75%为痊愈,50%~74%为显著进步,25%~49%为进步,lt;25%为无效,有效例数=痊愈例数+显著进步例数+进步例数,有效率=有效例数/总例数times;100%。
1.4 统计学分析
此次研究中,若P值<0.05表明两组具备统计学意义,其中计数资料采用百分比表示,利用chi;2进行验证。计量资料均采用(x-plusmn;s)表示,t用作计量资料比较,统计学数据软件版本为SPSS20.0。
2.结果
2.1 两组患者治疗效果比较
两组治疗8周后PANSS 总分均明显下降,同组内治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗前及治疗后8周两组对比 PANSS总分比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1;根据治疗前后PANSS减分率判定有效率,从有效率来看两组间比较
文档评论(0)