个体教育方式在肺癌患者化疗知识学习中的作用探讨.docVIP

个体教育方式在肺癌患者化疗知识学习中的作用探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
个体教育方式在肺癌患者化疗知识学习中的作用探讨

精品论文 参考文献 个体教育方式在肺癌患者化疗知识学习中的作用探讨 周霞   (江苏省连云港市第一人民医院化疗三科 江苏连云港 222002)   【摘要】目的:初步探讨、评价个体量化教育方式在肺癌患者化疗知识学习中的应用价值。方法:将79例肺癌初次住院化疗患者随机分为量化教育组及对照组,依据化疗知识掌握情况分别按个体量化及常规模式进行健康教育,教育后选择卷面测试方式评价效果。结果:教育后两组患者化疗知识评分较入院时均有改善(P<0.01),但个体量化教育组明显优于对照组(P<0.01)。结论:个体量化较传统教育模式可以明显提高初次住院肺癌患者对化学治疗的认知程度,提高配合度,具有临床推广价值。   【关键词】肺癌;化学治疗;个体量化;健康教育   【中图分类号】R73 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)08-0243-02   随着生活压力的逐步提高和环境污染的日趋严重,肺癌已成为临床极为常见的恶性肿瘤,发病率逐年提高[1]。化学治疗(简称化疗)作为肺癌治疗的常规手段得到了广泛应用,但对化疗知识的缺乏和一知半解极易加重肺癌患者的焦虑、紧张情绪,给临床治疗带来不便。由于患者年龄、文化程度、疾病严重程度等的不同,其接受能力及心理状态存在较大差异,以往单纯依靠护士的传统宣教模式内容固定、方法单一,患者接受程度不高,针对初次住院化疗的肺癌患者,我们摸索出一套行之有效的个体量化教育方法用来普及化疗知识,现报告如下。   1.资料与方法   1.1 对象   将按WHO诊断标准确诊的2012年12月~2014年12月初次住院预备进行化学治疗的79例肺癌患者列为研究对象,其中男48例,女31例;年龄39~78岁,无严重心、肝、肾等重要脏器并发疾病及智力、认知障碍,能自主交流,患者入院当天进行化疗知识测试,试题自行设计。   1.2 实施方法   1.2.1护理人员的肿瘤专业化知识培训 提高护士肿瘤专业知识水平是保证健康教育效果的前提,为此我们采用了选送骨干护士进修培训、请专科医师讲授化疗知识及定期举办护理查房讲座等形式,全面提升全科护士专科知识水平。   1.2.2确定教育内容 包括肿瘤基础知识、常用化疗药物种类及副作用、化疗期间常见反应及应对措施、饮食指导、心理情绪和疾病的关系、护理教育等。   1.2.3分组及教育方式 将79例患者随机分为两组,个体量化教育组40例,其中男24例,女16例,平均年龄44plusmn;8岁,具体实施内容包括①患者入院当天进行化学治疗知识测试,由责任护士详细了解患者的身心状况,肺癌治疗情况,临床分期、对疾病及化疗知识的了解程度等,分了解、部分了解及不了解进行分别登记,根据教育内容,评估患者认知情况,确定其教育需求,制定方案及阶段目标;②根据自身特点,制定学习计划,采用责任护士分组包干形式,每个护士负责2~3个患者,实行一对一教育,做到因人施教,突出重点,采取让患者主动参与,相互交流方式,充分调动患者及家属的积极性、重视有效沟通;改变传统的单纯讲述模式;③充分发挥集体教育模式的作用,对于相同的学习内容可以采用集中授课方法,做到集体培训和个体教育有机结合,节省有限的护理资源;④动态调整教育内容,根据患者的掌握情况及时调整教育内容,根据个体差异,细分量化目标再因人施教,对年龄较大及接受能力低的病人,则必须由责任护士负责反复强化教育,此类患者的教育对象可以涵盖其主要陪护家属,以提高工作效率。对照组39例,其中男24例,女15例,平均年龄45plusmn;9岁,采用传统教育方法,进行一般性的化疗前健康教育,如发放宣传材料,举办讲座,主要依靠患者自学,无相应监察及督促措施。在性别、年龄、疾病病程、教育前对化疗知识了解程度等方面,组间患者无显著性差异(P>0.05),具有可比性。   1.3 评价指标   两组肺癌患者分别于教育培训前及结束后采用相似试题进行测试评分,题型主要为判断及选择题,总分共100分,通过得分情况评价个体量化教育效果;数据经由管床及责任、巡回护士分三次测试,取其平均值,确保结果真实可靠。   1.4 统计学处理   采用SPSS19.0统计软件及t检验进行数据分析,以P<0.05为差异具有统计学意义。   2.结果   两组患者教育前化疗知识测试得分分别为40.36plusmn;2.65(x-plusmn;s)及41.92plusmn;2.66,两组间差异无显著性(P>0.05),教育后两组的测试得分分别为78.46plusmn;3.55及56.44plusmn;2.86,均较前明显提高(P<0.01),但个体量化教育组明显高于对照组,组间差异具有显著性(P<0.01)。   

您可能关注的文档

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档