- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用 王亚珠
精品论文 参考文献
个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用 王亚珠
王亚珠
(定西市第二人民医院 甘肃 定西 743000)
【摘要】目的:探讨个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用疗效。方法:选取2013年7月-2014年7月我院进行治疗的小儿肺炎支原体感染患儿75例,随机分为观察组38例和对照组37例。观察两组患儿的临床疗效,体征消失时间及不良反应情况。结果:观察组患儿总有效率为94.74%,对照组为78.38%,观察组临床疗效显著高于对照组(P<0.05)。观察组患儿的体温恢复时间,咳嗽好转及肺罗音消失时间皆明显短于对照组,两组比较差异显著(P<0.05)。观察组的不良反应发生率明显低于对照组,两组比较差异显著(P<0.05)。结论:在小儿肺炎支原体感染中采用个性化护理方法,可以明显提高临床疗效,使得患儿体征消失时间缩短,降低不良反应发生率。
【关键词】个性化护理;小儿肺炎;支原体感染
【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2015)10-0261-02
近年来,环境污染逐渐加重、气候等因素导致临床小儿支原体肺炎的发病率逐浙增加[1-2]。支原体作为重要病原,有可能引起全身器官的病变。且小儿身体较弱,对病原的抵抗能力较差。对小儿支原体肺炎的治疗临床必须引起重视[3-4]。本研究采用个性化护理观察其对小儿肺炎支原体感染的作用,现将结果报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年7月—2014年7月我院进行治疗的小儿肺炎支原体感染患儿75例,年龄为10个月~7岁,平均(4.21plusmn;0.79)岁。将75例患儿随机分为观察组38例及对照组37例。两组患儿的年龄、病程等资料临床比较,差异不显著(P>0.05)。
1.2 方法
两组患儿治疗期间均给予严密观察,对照组患儿给予常规护理。观察组在对照组基础上给予个性化护理。
1.2.1环境及体位 保证患儿病房环境舒适、温度适宜、保持空气流通。
1.2.2保持呼吸道畅通 患儿口鼻内的分泌物需及时处理,定时变换其体位,轻拍背部,帮助其咳出分泌物。超声雾化吸入药物或蒸汽吸入药物方式帮助年龄较大的患儿咳出痰液[5]。
1.2.3用药护理 为避免药物引起患儿胃肠不适,对患儿可以先进食,然后再输液:静脉滴注时,输液速度不能太快,滴速控制在8~12滴/min。
1.2.4发热护理 对患儿呼吸、体温、心率随时监测,预防惊厥。对体温偏高的患儿,可以采用物理降温方式降温。并保持患儿口腔清洁[6-7]。
1.2.5心理护理 运用微笑、爱抚的语言和动作与患儿交流,减轻患儿的焦虑。对患儿家长进行疾病的相关知识及护理常识要点教育,以指导家长积极配合患儿治疗。
1.3临床疗效标准[8]
显效:相对治疗前,患儿体温在入院3d内下降达到正常,呼吸频率恢复正常、咳嗽显著减轻并出院;有效:相对治疗前,患儿体温在入院3d内下降,并且达到38℃以下,呼吸频率恢复正常、咳嗽显著减轻;无效:相对治疗前,患儿体温在入院3d内无明显下降或升高,并且达到38℃以上,呼吸频率未恢复正常、咳嗽未减轻。
1.4观察指标
观察两组患儿的体征消失时间及不良反应情况。
1.5 统计学方法
应用SPSS17.0统计软件进行统计分析,计量资料用用t检验进行,采用均数plusmn;标准差表示,计数资料用卡方检验,检验水准alpha;=0.05。
2.结果
2.1 两组患儿临床疗效比较
观察组患儿总有效率为94.74%,对照组为78.38%,观察组临床疗效显著高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组患儿临床疗效比较[n(%)]
组别 例数 显效 有效 无效 总有效率(%)
观察组 38 23(60.53) 13(34.21) 2(5.26) 94.74
对照组 37 12(32.43) 17(45.95) 8(21.62) 78.38
chi;2 7.531
P <0.05
2.2 两组患儿体征消失时间比较
观察组患儿的体温恢复时间,咳嗽好转及肺罗音消失时间皆明显短于对照组,两组比较差异显著(P<0.05)。见表2。
表2 两组患儿体征消失时间比较(x-plusmn;s,d)
组别 例数 体温恢复 咳嗽好转 肺罗音
文档评论(0)