- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中医治疗痹症的体会
精品论文 参考文献
中医治疗痹症的体会
寇化洪
梓潼县中医院 622150
【摘要】目的:探讨痹症采取中医治疗的方法与效果。方法:将我院接诊的痹症患者80例进行研究,按照随机数字法分为2组,各40例,对照组实施正清风痛宁缓释片治疗,研究组实施中医辨证治疗。观察记录两组临床效果、不良反应发生率,并对比分析。结果:研究组总有效率为92.50%,对照组则为77.50%,研究组显著高于对照组(Plt;0.05);两组均无严重不良反应(Pgt;0.05)。结论:痹症患者采取中医辩证治疗可取得不错的效果,疗效明确,安全性高,值得借鉴。
【关键词】痹症;中医辩证;正清风痛宁缓释片;效果
痹症属于常见多发性疾病,痹指的是痹阻不通,因湿热风寒等影响,造成关节、肌肉等发生肿胀、酸痛、麻木及屈伸不便等[1],进而发展为痛风、类风湿关节炎、风湿热及骨关节炎等。祖国医学博大精深,已有几年前历史,在治疗痹症上有比较有效的方案。为了进一步探讨中医治疗痹症的方法与效果,我院针对接诊的80例痹症患者进行了对照,现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究共计入选对象80例,全部为我院接诊的痹症患者,入选时间2012年5月-2015年5月。入选患者均经临床表现、实验室血沉、X线等检查确诊符合《中医内科病症诊断疗效标准》中有关于痹症的诊断标准,签署知情同意书愿意配合本次研究。按照随机数字法分为2组,各40例,对照组:男23例、女17例;年龄20-53岁,均值40.6plusmn;2.9岁;病程1个月-16年,均值3.4plusmn;0.9年。研究组:男22例、女18例;年龄21-52岁,均值40.9plusmn;2.5岁;病程1个月-17年,均值3.6plusmn;0.7年。两组患者在前述资料上对比无明显差异(Pgt;0.05),有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组:本组患者采取正清风痛宁缓释片(湖南正清制药集团股份有限公司,国药准字治疗,60mg/次,2次/d,1个疗程以连续治疗1个月计。
1.2.2 研究组:本组患者采取中医辩证治疗,具体如下:①中药内服:采取本院自制桂枝痛风汤(基本方)内服,方药组分包括桂枝、秦艽、防风各9g,赤芍、白芍、当归、丹参、鸡血藤各15g,以及川芎6g。辩证加减则包括湿热阻络型:去基本方中当归与白芍,加入黄柏、薏苡仁、苍术及元胡;风寒袭络型:基本方中加入独活与羌活,并重用防风与秦艽;寒热错杂型:基本方中加入滑石、石膏及制川乌;气血两虚型:基本方中加入黄芪、杜仲、鸡血藤及牛膝;上肢痛:基本方中加入桑枝、羌活及灵仙;下肢与腰痛:基本方中加入牛膝、独活、杜仲、巴戟、木瓜;肩背痛:基本方中加入羌活、姜黄;四肢麻木:基本方中加入胆南星、鸡血藤及黄芪;游走性疼痛混杂:基本方中加入乌梢蛇,并重用防风;关节红肿:基本方中去桂枝,加入生地、丹皮及连翘。内服方药采取水煎煮服用,1剂/d,分早晚服完,1个疗程以连续治疗1-2个月计。②中药外泡或热敷:方剂组分为川乌、草乌各20g,透骨草、伸筋草、防风、血竭、牛膝、白芷、五加皮各15g,以及细辛10g,水煎0.5h,根据不同部位实施外泡或热敷,2次/d,1个疗程以连续治疗0.5-2个月计。
1.3 观察指标
观察记录两组临床效果、不良反应发生率,并对比分析。
1.4 疗效评价标准
本研究采取的疗效评价标准[2]为:1)治愈:治疗后临床症状完全消失,患肢关节与肌肉功能均恢复正常;2)显效:治疗后临床症状明显改善,患肢关节与肌肉功能明显好转;3)有效:治疗后临床症状有所缓解,患肢关节与肌肉功能有一定改善;4)无效:未能达到前述标准。总有效率以有效率+显效率+治愈率计。
1.5 统计学处理
本次研究计数资料采取百分比表示,利用统计学软件SPSS18.0处理,计数资料行chi;2检验,将Plt;0.05作为统计学有意义的标准。
2 结果
2.1 组间临床效果对比
研究组总有效率为92.50%,对照组则为77.50%,研究组显著高于对照组(Plt;0.05),详见表1。
表1 两组患者临床效果对比[n(%)]
组别 治愈 显效 有效 无效 总有效
研究组(40) 26 6 5 3 37(92.50)*
对照组(40) 18 6 7 9 31(77.50)
注:与对照组相较,*Plt;0.05
2.2 组间不良反应发生率对比
两组患者在治疗期间均无严重不良反应发生,对比无统计学意义(Pgt;0.05)。
3 讨论
痹症属于常见疾病,从中医分
文档评论(0)