关于“两法”合并若干问题的思考研究.pdfVIP

关于“两法”合并若干问题的思考研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于搿两法”合并若干问题的思考 黄婉婷 1991年和1994年我国先后颁布实施了《中华人民共和国外商投资企业和 外国企业所得税法》和《中华人民共和国企业所得税暂行条例》(简称“两法”), 规定对外资企业、内资企业实行不同的所得税制度和税收优惠政策。随着我国 市场经济体制改革的不断深入发展,特别是我国加入WTO后,内外有别的企业 所得税制不断暴露其局限性与不公平性,阻碍了本身就处于劣势地位的内资企 业的发展。不论是从理论上讲,还是从实践中看,“两法”合并都日渐显现出必 要性与紧迫性,与此同时人们对合并“两法”、统一内外资企业所得税制的呼声 愈来愈高,政府相关部门对此也颇为关注。 一、“两法”合并的理论依据 目前我国所得税的征管中,内资企业遵循《中华人民共和国企业所得税条 例》(简称《条例》),外资企业遵循《中华人民共和国外商投资企业和外国企业 所得税法》(简称《法》),《条例》和《法》都对企业涉税范围内的成本费用列 支、优惠政策以及税率方面做了比较详尽的具体规定。“两法”合并,首先就 要清楚二者的差异何在,其次还要明白统一内外资企业所得税的内涵到底是 怎样的。① (一)“两法”的差异剖析 对比《条例》和《法》的具体规定,结合实际税收业务操作发现,内外资企业 在成本费用扣除、优惠政策以及税率的处理上存在明显差异,经整理可总结于 下表: ①。两法”合并的理论依据.除这两点外,还有其他经济、效应因素的影响等方面的内容,由于很多 权威专家、学者都对其进行了详细且有力的论证,笔者在此也就不再重复叙述了。 2005财税法论坛 、\ 类型 \ 内资企业 外资企业 项目\ 以是否独立核算作为判断标 以法人作为认定标准,包括 纳税义务人 准,是在中国境内实行独立经 ①在中国境内设立的外商投资企业 济核算的企业或者组织 ②外围企业 工资薪金扣除 计税工资与实发工资孰低法 实发工资法(全额扣除法) 同定资产折旧① 留存残值一般为原价的5% 留存残值一般不得低于原价的10% ①逾期3年以上仍未收回的应 ①已超过2年仍不能收回的应收 收账款可作坏账处理; 款项町作坏账处理; 坏账损失及 ②一切企业经批准均盯提取坏 ②从事信贷、租赁等业务的企业, 坏账准备金 账准备金,坏账准备金提取比 经批准,可计提年末应收款项余 例为年末应收账款余额的5%0 额不超过3%的坏账准备 支付给总机构的管理费,经主 向总机构支付的合理管理费,经当 管税务机关审核后,准予扣除, 地税务机关审核同意后,准予列 管理费用 但提取比例一般不得超过总收 支,但向总机构支付的特许权使用 入的2% 费不得在税前列支 全年销售(营业)收入净额在称为“交际应酬费” 1500万元及其以下的,不超过①全年销货净额在1500万元以下 成 销售(营业)收入净额的5‰; 的,不得超过销货净额的5‰; 本 全年销售(营业)收入净额超 超过的部分,不得超过该部分销 业务招待费用 过1500万元的部分,不超过该货净额的3‰; 费 部分的3%0 ②全年业务收入总额在500万元以 用

文档评论(0)

精品课件 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档