- 16
- 0
- 约3.19千字
- 约 4页
- 2017-12-22 发布于上海
- 举报
喜辽妥软膏加微波炎症治疗仪与硫酸镁治疗静脉炎的疗效比较
精品论文 参考文献
喜辽妥软膏加微波炎症治疗仪与硫酸镁治疗静脉炎的疗效比较
(重庆市巴南区人民医院普外科 重庆 401320)
【摘要】目的:探讨喜辽妥软膏外敷加微波炎症治疗仪局部照射静脉炎处,和单纯用硫酸镁外敷治疗静脉炎的疗效比较。方法:将60例静脉炎患者随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用喜辽妥软膏外敷加微波炎症治疗仪局部照射静脉炎处,对照组采用50%硫酸镁溶液外敷静脉炎处,比较两组的疗效。结果:观察组的患者治疗有效率为93.3%,对照组治疗有效率为66.7%,两组的比较差异具有统计学意义。观察组患者的静脉炎的红肿、疼痛消退时间显著短于对照组。结论:观察组采用喜辽妥软膏外敷加炎症治疗仪局部照射静脉炎处,优于单纯使用50%硫酸镁外敷。
【关键词】喜疗妥软膏;微波炎症治疗仪;50%硫酸镁;静脉炎
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)25-0078-02
近年来,静脉输液在治疗疾病中已经是一种常用的方法,而且输注的药物种类繁多,联合用药较普遍,特别是有些电解质类溶液浓度高,刺激性强,某些化疗药物对血管壁损伤较大[1]。因此在临床工作中由于输液所致的静脉炎发生率较高,给病人带来不必要的痛苦,造成穿刺困难,甚至累及深静脉并发肺栓塞,影
原创力文档

文档评论(0)