上消化道出血患者的焦虑状况及护理干预效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 上消化道出血患者的焦虑状况及护理干预效果观察 吴雯婷 金玉华 赵爱娟（黑龙江省佳木斯大学附属第一医院消化二科 154002） 【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）23-0283-02 【摘要】 目的 观察上消化道出血患者的焦虑状况及护理干预效果。方法 选择我院2011年2月-2012年2月92例上消化道出血患者作为研究对象，采用焦虑自评量表(SAS)进行测评后，均存在着程度不同的焦虑状况，采用随机方式分组，观察组46例患者根据患者情况采取个性化干预方法，对照组46例患者采用常规护理，观察护理干预对焦虑状况的影响。结果 干预前两组焦虑评分分别是（57.26plusmn;5.28）与（57.13plusmn;5.93），均存在焦虑状况，经治疗及护理干预后两组焦虑评分均明显下降，与治疗前比较差异具有显著性，观察组护理干预后SAS评分为（39.93plusmn;5.21），与对照组比较下降明显，两组比较差异具有显著性，有统计学意义P＜0.05。结论 上消化道出血患者普遍存在焦虑等负性情绪，护理干预通过心理疏导，使患者克服危机感，再通过一系列的综合护理干预，可使患者焦虑情绪明显缓解，对提高患者的生活质量，防止再出血具有积极的意义。 【关键词】上消化道出血 焦虑 护理干预 上消化道出血是内科（消化科）的常见急症，据报道，因上消化道出血造成死亡的患者约占上消化道出血患者的10％[1]，该病的特点是发病急，危险性大，上消化道出血往往突然发病，常会引起严重的应激反应[2]，因此患者大多存在程度不同的焦虑情绪，本研究选择我院2011年2月-2012年2月92例上消化道出血患者作为研究对象，分别采取不同的护理方式，得到了不同的效果，现报道如下： 1 资料与方法 1.1一般资料 我院2011年2月-2012年2月92例上消化道出血患者作为研究对象，采用随机方式分组，观察组46例患者根据患者情况采取个性化干预方法，其中男29例，女17例；年龄29-74岁，平均年龄（43.5plusmn;30.5）岁；对照组46例患者采用常规护理，其中男28例，女18例；年龄28-75岁，平均年龄（42.5plusmn;32.5）岁；两组患者在年龄、性别、原发疾病等方面差异无显著性，无统计学意义P＞0.05。 1.2研究方法 两组患者均于入院时与住院1周后采用焦虑自评量表(SAS)进行测评。评分ge;50分为焦虑状态，评分越高证明焦虑状态越严重。 1.3统计学方法 数据采用SPSS13.0统计学处理，计量资料以x-plusmn;S表示，且进行t 检验，以P＜0.05有统计学意义。 2 结果 从焦虑自评量表检测结果显示，干预前两组焦虑评分分别是（57.26plusmn;5.28）与（57.13plusmn;5.93），均存在焦虑状况，经治疗及护理干预后两组焦虑评分均明显下降，与治疗前比较差异具有显著性，观察组护理干预后SAS评分为（39.93plusmn;5.21），与对照组比较下降明显，两组比较差异具有显著性，有统计学意义P＜0.05。 详见表1 表1 两组干预前后焦虑评分情况比较[例，x-plusmn;S] 组别 n 干预前 干预后 观察组 46 57.26plusmn;5.28 39.93plusmn;5.21* 对照组 46 57.13plusmn;5.93 48.39plusmn;6.33 注：和对照组比较，*表示Plt;0.05。 3 讨论 3.1护理干预方法 3.1.1心理护理干预：首先护理人员应以给予患者同情与尊重，在充分取得患者信任的情况下，根据患者的情况对其实施心理护理干预，对患者说明上消化道出血的危害，并帮助分析其发生的原因，将入院时焦虑评分结果对患者进行通报，说明患者当前的焦虑程度及对治疗效果与预后的影响，对患者临床的不适症状与产生的原因进行解释，以减少患者不必要的担心与焦虑，从而使患者放松心情，避免胡思乱想，从而建立信心，振作精神配合治疗。在治疗过程中，我们对患者主动关心，主动介绍治疗效果好的病例，给患者以精神上的安慰和安全感，以调动患者的积极情绪，消除患者的心理危机，解除患者的恐惧感。并注意与其他危重患者隔离.避免使用易给患者造成不良刺激的语言，同时向