中国花样游泳集体项目几个奥运攻关点的探讨.docVIP

精品论文 参考文献 中国花样游泳集体项目几个奥运攻关点的探讨 王　媛（广州中医大学体育健康学院　510006)；黄春宁（南京玄武区业余体育学校　210008） 摘　要：中国花样游泳队在29届奥运会取得了重大突破，之后在第12届世界杯赛和第14届世界游泳锦标赛中上升势头更令人瞩目，与冠军俄罗斯队的差距不断缩小。第30届奥运会逐渐迫近，即将进入倒计时，本文通过对29届奥运会、第12届世界杯赛和第14届世界游泳锦标赛中国队与俄罗斯队集体项目的相关数据进行观察、统计及对比分析，目的是为中国花泳队备战第30届奥运会提供最新情报和资料。研究结果认为：高难度必做动作的完成质量是中国队技术自选的首要奥运攻关点；提高全套动作的强度和密度、创造超高难度的技术亮点与艺术亮点是技术自选和自由自选奥运攻关的突破点；完美的表演力是最终实现奥运攻关目标的关键点。 关键词：花样游泳　集体项目　奥运攻关点　技术自选　自由自选 中国花样游泳（下称花泳）队在29届奥运会取得了历史性的重大突破，之后在第12届世界杯赛和第14届世界游泳锦标赛（下称世锦赛）中上升势头更加令人瞩目，与冠军俄罗斯队的差距不断缩小。第30届奥运会逐渐迫近，即将进入倒计时，本文通过对29届奥运会、第12届世界杯和第14届世锦赛中国队与俄罗斯队集体项目的相关数据进行观察、统计及对比分析，目的是为中国花泳队备战第30届奥运会提供最新情报和资料。 一、资料来源和研究方法 1.资料来源。第29届奥运会、第12届世界杯、第14届世界游泳锦标赛花泳比赛录像资料，均由国际游联花样游泳技术委员会摄制，国家体育总局游泳中心提供[1]；第12届世界杯花泳比赛部分技术数据资料由现场测录。 2.研究方法。采用观察法、数理统计法、专家调研、文献资料研究法对29届奥运会、第12届世界杯、第14届世锦赛花泳比赛中俄罗斯和中国队集体项目的有关数据进行对比分析研究；对有关表现力问题进行探讨。 二、结果与分析 表1、集体技术自选必做动作对比表 1.高难度必做动作的完成质量是技术自选的首要攻关点。花样游泳集体项目的总分由技术自选比赛得分的50％和自由自选比赛得分的50％相加组成。技术自选评分包括完成分和总体印象分两部分，必做动作的完成情况占完成分的70％，其它部分完成情况占30％[2]。表1是国际泳联公布的技术自选两个年度的必做动作[3]，从表中可看到2005-2009年度技术自选的必做动作以各类基本姿势为主，强调各类基本姿势和基本动作的完成质量。而最新公布的2009-2013年度技术自选必做动作有两个明显的变化，一是新规则明确了必做动作的难度系数；二是集体项目有五个带难度系数的必做动作都有高位和速度的要求，其中四个最高难度系数的必做动作特别要求高位的急转、快速转体和快速旋转，这些变化说明当前技术自选必做动作的起点和难度已大大提高，因此，必做动作的完成质量，特别是高难度必做动作的完成质量是技术自选得分的关键。这是中国队把握技术自选胜败的首要攻关点。 2.提高全套动作的强度和密度、创造超高难度的技术亮点与艺术亮点是技术自选和自由自选奥运攻关的突破点。 表2、集体技术自选强度和密度统计对比表 （1）全套动作的强度和密度是技术自选和自由自选的攻关重点。表2是集体技术自选强度和密度统计对比表，表中所示内容是必做动作以外的强度及密度指标[4] [5]。从奥运会和世界杯赛的数据看：俄罗斯队继续保持原有的高强度、高密度的风格，队形变换保持在30次以上、全套憋气时间保持在50％以上，增加了附加难度动作组合，大幅提高了踩水及快速移动的比例，总强度比例从80.7％提高到88.3％。中国队在全套总强度上提升较大，主要在憋气时间和踩水及快速移动时间两项强度指标的进步明显，但总强度比例与俄罗斯的差距还较大，队形变换数量显示密度不够，附加难度组合次数还需增加，特别需要在超高难度组合方面的突破。 表3、集体自由自选强度和密度统计对比表 表3是集体自由自选强度和密度统计对比表。从纵向比较表3的情况发现：12届世界杯赛俄罗斯队在14项强度指标中有8项数据上升[6] [7]，1项保持，3项下降；中国队只有4项上升，2项保持，8项下降。总体分析说明中国队集体技术自选和自由自选的强度和密度是攻关重点。 （2）创造难度亮点是是中国队奥运攻关的突破点。 表4、29届奥运会和12届世界杯集体自由自选难度技术与艺术亮点统计表 注：A为高级难度；AA为超高难度。