- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
                        查看更多
                        
                    
                关于高敏C-反应蛋白水平与冠心病严重程度关系探讨
                    
精品论文 参考文献
关于高敏C-反应蛋白水平与冠心病严重程度关系探讨
张承中 (湖北省恩施州来凤县中心医院心内科  445700)
【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)08-0214-01
【摘要】  目的  探讨血清高敏C-反应蛋白(hs-CRP)异常对冠心病发生和发展的临床诊断价值。方法 将本院2009年6月-2012年6月收治的63例冠心病患者分别按发病时心绞痛严重程度和冠状动脉造影冠脉狭窄支数两种标准进行分组,并以同期入院体检的21例健康志愿者作为对照组,分别比较两种不同分类标准下各组患者的血清的hs-CRP水平差异。结果 以心绞痛严重程度为分组标准,AMI组、UA组、SA组患者的hs-CRP水平依次显著降低,各组之间的差异显著(Plt;0.05),且均显著高于对照组(Plt;0.05);以冠状动脉狭窄支数为分组标准,MN组、DN组、SN组患者的hs-CRP水平依次显著降低,各组之间差异显著(Plt;0.05),且均显著高于对照组(Plt;0.05)。结论 血清hs-CRP的水平反应了心绞痛稳定性和冠状动脉病变程度,临床上可作为CHD发生和病情诊断,以及治疗和预后评估的敏感指标。
        冠心病(coronary heart disease, CHD)是冠状动脉性心脏病的统称,发病率逐年升高[1]。临床上,CHD发生和发展一直缺乏有效的预测指标,近年来的研究指出[2],CHD患者普遍存在组织炎性反应。本院对部分CHD患者重要炎性标志物hs-CRP水平做了分类考察,认为hs-CRP与CHD的发病和进展有密切相关性,现报告如下。
        1 资料和方法
        1.1 一般资料:研究对象为本院心脏内科2009年6月-2012年6月收治的冠心病患者63例,其中男40例,女23例,年龄59-79岁,平均(63.4plusmn;11.1)岁。分组标准:⑴按发病时心绞痛严重程度分组:心肌梗死(AMI组)22例、不稳定型心绞痛(UA组)24例和稳定型心绞痛(SA组)17例;⑵按冠状动脉造影冠脉狭窄情况分组:多支狭窄(MN组)21例、双支狭窄(DN组)24例和单支狭窄(SN组)18例;以同期入院体检的健康志愿者21例作为对照组,其中男13例,女8例,年龄57-78岁,平均(64.1plusmn;10.7)岁。排除标准:感染性疾病患者;代谢性疾病患者;免疫性疾病患者;肿瘤或癌症患者;先天性心脏病患者;重大创伤性疾病患者;外周血管病患者;肝、肾功能不全患者。
        1.2 检测方法:所有患者和健康对照志愿者均于清晨采取空腹血5mL于以抗凝剂润洗过的采血管中,以超低温离心机4℃、4000r/min离心10min,取得上清。用全自动生化分析仪(免疫增强比透射比浊法)检测血清中hs-CRP水平。 
        1.3 统计学方法:所得数据以统计学软件SPSS16.0进行分析,其中计量资料以-xplusmn;s表示,两组之间的比较行t检验,多组资料之间的比较行方差分析,以Plt;0.05表示有统计学差异。
        2 结果
        2.1 心绞痛程度与hs-CRP的关系:AMI组、UA组、SA组患者hs-CRP水平依次显著降低,各组之间的差异均有显著意义(Plt;0.05),且均显著高于对照组(Plt;0.05);见表1。
        表1 不同程度心绞痛患者hs-CRP的水平对比(x-plusmn;s, mg/L)
        组别         N         hs-CRP水平 
        AMI组         22      16.94plusmn;6.72*#△
        UA组         23         11.75plusmn;4.14*#
        SA组         17         6.74plusmn;2.11*
        对照组      21         2.27plusmn;0.13
            注:与对照组相比,*Plt;0.05;与SA组相比,#Plt;0.05;与UA组相比,△Plt;0.05。
        2.2 冠状动脉狭窄度和hs-CRP的关系:MN组、DN组、SN组患者hs-CRP水平依次显著降低,各组之间的差异均有显著意义(Plt;0.05),且均显著高于对照组(Plt;0.05);见表2。
        表2 不同程度冠脉狭窄患者hs-CRP的水平对比(x-plusmn;s, mg/L)
        组别           N         hs-CRP水平 
        MN组         20   
                 原创力文档
原创力文档 
                        

文档评论(0)