分析全髋关节置换治疗高龄患者股骨颈骨折的临床疗效.docVIP

精品论文 参考文献 分析全髋关节置换治疗高龄患者股骨颈骨折的临床疗效 望奎县人民医院 152100 摘要：目的：研究并探讨综合护理配合全髋关节置换治疗高领患者股骨颈骨折的临床治疗的应用效果。方法：此次研究的对象是选择在我院接受治疗的股骨颈骨折的高龄患者７８例。将其临床资料进行回顾性分析，并对照组和观察组分别给予全髋关节置换术治疗、人工股骨头置换术治疗。结果：通过相应的临床数据研究，观察组手术时间住院之间相对于对照组有明显的降低。结论：通过相应的研究全髋关节置换治疗高龄患者股骨颈骨折的效果相对较好。 关键词：全髋关节置换治疗　高龄患者　股骨颈骨折 　 在现如今进的生活中随着科技的发展与社会的发展，人们的生活水平正在不断地提高。人的年龄也更长。随着老龄化社会的来临，应当更好地关爱老年人。股骨颈骨折是老年人群中常见的一种疾病，传统的治疗手段有人工股骨头置换术等但是其存在一定的弊端，随着医学的发展，对高龄股骨颈骨折患者进行全髋关节置换术可以很好地保证患者的康复，并且相对于传统的治疗手段有更多可取之处。所以本文主要从我院收取从２０１５年１月到２０１６年１月之间收入的股骨颈骨折的高龄患者７８名作为研究对象。通过临床数据进行相应的研究，研究结果报告如下。 １资料与方法 １．１：我院选取了从２０１５年１月到２０１６年１月之间收入的股骨颈骨折的高龄患者７８名作为研究对象。其中有男性５0名，女性28名。患者的平均年龄在６０岁以上。男性的平均年龄为６５岁，女性的平均年龄在５９岁以上。７８名患者病情均为明显的股骨颈骨折并且无其他与之相关的病症。７８名高龄患者中有１５名患者为车祸原因，跌伤原因有３０名，其他患者为其他原因致伤。７８名患者中有６０名患者有高血压以，有３０患者有心脏病等病史。 １.２：方法 我院选取了从２０１５年１月到２０１６年１月之间收入的股骨颈骨折的高龄患者７８名作为研究对象。将７８名患者分为对照组与观察组。对照组中有39名患者，25名男性患者，14名女性患者，观察组为39名患者，25名为男性患者，14名为女性患者。两组年龄平均的都在６０岁上下。对对照组患者进行常规的手术治疗方法（人工股骨头置换术治疗）。对观察组患者进行全髋置换治疗技术。对人工股骨头置换术的患者在进行手术的过程中患者采用侧卧位，手术入路选在髋关节后侧，充分暴露关节，进行相应的股骨头置换（采用人工的股骨头）。通过这样的方式来替换患者患病的股骨头。 在进行全髋关节置换术时患者采用侧卧位，手术入路选取在髋关节后侧，充分显露关节囊。托Ｔ字形切口。利用股骨头取出器将股骨头去除，并将圆韧带切除。根据髋臼的情况，选取合适的安装关节白螺旋杯与沉淀，有效扩充股骨髓腔。植入生物形假肢。之后进行术后的正常缝合与杀菌消毒处理。 1.３：评判标准 比价对照组与观察组中的患者进行手术后的临床情况，比较两组手术的手术时间，手术出血量，术后的恢复情况，术后出院时间进行判定。综合以上几方面进行相应的判定。综合情况将其按照分数分为优秀（出院时间段短，手术时间短，出血量少，患者家属一致好评）良好（出院时间一般，出血量一般等），及格以较差。 １.４：统计学方法 本研究在对研究结果进行统计的过程中主要采用来了统计学软件SPSS15.0，并进行了通过统计学软件的分析结果chi;2检验。通过统计学软件的检验我们发Plt;0.05，本研究数据有着明显的差异性，具有统计学意义。 ２结果 通过相应的术后临床观察情况，对照组髋关节的功能优良率为５４.５％。观察组的髋关节功能优良率为８０％。差异具有统计学标准。观察组的情况明显要比对照组的情况好。同时观察组的术后出血情况，术后的恢复的速度以及出院的时间明显要比对照组情况更好。观察组术后出血率为１５％。对照组术后出血率为３４％。观察组术后出院时间一般在３星期以内，对照组则一般在４星期左右。同时在术后进行了相应的调查（包括对生活影响，并发症，事后的恢复情况进行调查），对半年内的手术患者进行问卷调查，观察组的满意率为８９％。对照组的满意率为７５％。 ３讨论 我院收取从２０１５年１月到２０１６年１月之间收入的股骨颈骨折的高龄患者７８名作为研究对象进行研究。股骨颈骨折好发于中老年群体，与中老年群体的骨质疏松，骨内钙流失有很大的关系。并且老年人容易跌倒，所以老年人一般会出现股骨劲骨折等情况。在对其进行相应的治疗时要根据不同的情况选择不同的治疗方法，对合适的患者进行全髋关节置换术，这样的手术方法通过相应的临床对比研究可以明显的看出其出院时间，术后恢复时间，术后的出血量明显要少于常规的手术方法。但是这样的手术要选择合适的患者才可进行，要因人而异。