地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性.docVIP

地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性

精品论文 参考文献 地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性 湖南省湘潭市中心医院 湖南湘潭 411100 【摘 要】目的 探讨地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法 以我院收治的82例不稳定型心绞痛患者为研究对象,采用分组对比的方式,将其根据治疗方式不用分为对照组与观察组,观察组给予地尔硫卓治疗,对照组给予常规抗心绞痛治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为95.1%,明显高于对照组患者的75.6%,p<0.05,且观察组不良反应发生率明显低于对照组患者,p<0.05,差异显著。结论 地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效显著,可有效改善患者的临床症状,安全性高,不良反应少,具有较高的应用价值,值得推广。 【关键词】地尔硫卓;不稳定型心绞痛;临床疗效 不稳定性心绞痛是心内科比较常见的疾病之一,???于急性冠状动脉综合征,其临床表现严重程度在急性心肌梗死和稳定型心绞痛之间,虽然该疾病具有逆转性,但若不及时治疗,病情可快速发展为急性心肌梗死,严重时可导致其猝死,对患者的生命安全构成了严重威胁[1]。目前临床对其的治疗主要是以药物治疗为主,治疗目的在于迅速控制病情,缓解心肌缺血现象,避免严重并发症的发生。地尔硫卓是一种苯噻氮唑类钙离子拮抗剂,在治疗不稳定心绞痛方面具有独到的优势[2]。因此,近年来,我院以82例不稳定型心绞痛患者为研究对象,旨在探讨地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性,现将结果报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取2012年1月~2014年1月我院收治的82例不稳定型心绞痛患者为研究对象,按照治疗方法的不同分为对照组与观察组,每组41例。对照组男性为25例,女性为16例,年龄为48~72岁,平均年龄(52.6plusmn;3.1)岁,其中静息型心绞痛患者为17例,梗死后心绞痛患者为14例,变异型心绞痛患者为10例,合并高血脂症者15例,糖尿病者13例,高血压者13例;观察组男性为27例,女性为14例,年龄为44~76岁,平均年龄(51.6plusmn;5.1)岁,其中静息型心绞痛患者为14例,梗死后心绞痛患者为15例,变异型心绞痛患者为16例,合并高血脂症者12例,糖尿病者14例,高血压者15例;排除心肝肾严重疾病者及精神疾病者。两组患者在年龄、性别、病情比较上,P>0.05,差异无统计学意义。 1.2治疗方法 1.2.1对照组患者给常规抗心绞痛治疗 包括给予其吸氧、镇静、止痛等治疗,给予患者10mg的硝酸甘油行静脉滴注治疗,皮下注射低分子肝素,口服阿司匹林、beta;受体阻滞剂等药物。 1.2.2观察组患者给予地尔硫卓治疗 给予患者山东鲁抗辰欣药业有限公司所生产的地尔硫卓(国药准字H200844642)治疗,对于急性期患者首次剂量为10mg,将其稀释至10ml后于5分钟内对患者进行静脉推注治疗,然后再将50mg的地尔硫卓稀释至50ml进行静脉滴注治疗,速度为3mg/h;对于未发作心绞痛的患者可直接进行滴注治疗,若在治疗过程中出现心绞痛症状,观察5分钟,若症状未缓解则增加3mg/h的剂量,直到患者症状消失,并持续治疗48小时,之后再给予地尔硫卓口服。 1.3疗效判定标准 患者经过48小时的治疗后其心绞痛发作次数较治疗前减少80%以上,疼痛情况基本消失,则为治疗显效;患者经过48小时的治疗后其心绞痛发作次数有所减少,疼痛情况有所改善,则为治疗有效;患者经过48小时的治疗后其临床症状及体征没有明显改善,则为治疗无效[3]。总有效率=显效率+有效率。观察两组患者在治疗过程中不良反应的发生情况,将其详细记录并进行统计分析。 1.4统计学处理 本次两组研究所得数据由专业记录员交叉记录,同一样本,进行三次重复性检测(无离群检验),研究所得数据均输入Excel表格,并使用SPSS公司推出的SPSS 15.0软件进行统计分析,研究所得计数资料均进行Chi;2检验,计量资料均进行t检验,并以()进行表示。并对P值进行检测,如果可得P<0.05,则视为差异有统计学意义。 2结果 2.1比较两组患者临床治疗效果,详见表1。 注:观察组与对照组相比,p<0.05,差异具有统计学意义。 2.2比较两组患者不良反应发生情况 对照组患者在治疗过程中有9例患者出现不良反应,其中4例为低血压、5例为头痛;观察组在治疗过程中有2例患者发生不良反应,其中1例为低血压、1例为头痛,经对症治疗后两组患者均有所缓解,观察组与对照组不良反应发生情况相比,差异显著(p<0.05)。 3结论 随着社会的不

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档