垂体后叶素、酚妥拉明联合使用治疗支气管扩张咯血的分析.docVIP

垂体后叶素、酚妥拉明联合使用治疗支气管扩张咯血的分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
垂体后叶素、酚妥拉明联合使用治疗支气管扩张咯血的分析

精品论文 参考文献 垂体后叶素、酚妥拉明联合使用治疗支气管扩张咯血的分析 (句容市人民医院 呼吸内科 212400) 【摘要】目的:对支气管扩张咳血中应用“垂体后叶素+酚妥拉明”药物治疗的疗效进行详细的观测与分析。方法:择取本院2012 年3月至2015 年3 月,接收入院的支气管扩张咳血患者,共计40 例。将40 例患者随机等分成研究组与对照组。择“垂体后叶素+酚妥拉明”治疗法,对研究组进行治疗;而对照组,则仅实施常规的垂体后叶素治疗。全面观测两组的治疗效果,并对其作出对比。结果:研究组显效患者,共17 例,所占百分比为85.0%;有效患者,共2 例,所占百分比为10.0%。本组治疗的有效率高达95.0%。对照组显效患者,共9 例,所占百分比为45.0%;有效患者,共5 例,所占百分比为25.0%。本组治疗的有效率,为:70.0%,显著低于研究组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组于治疗中出现不良反应的患者,共计2 例。本组不良反应的发生率为10.0%。对照组出现不良反应的患者,共计5例。本组不良反应的发生率为25.0%,显著高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:把“垂体后叶素+酚妥拉明”治疗法合理的应用于支气管扩张咳血中,可起到增强疗效以及提高用药安全性的作用,应用价值较高。 【关键词】不良反应;支气管扩张咳血;垂体后叶素;疗效;酚妥拉明 【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)17-0263-01 1 资料与方法 1.1 一般资料 抽取40 例本院于2012 年3 月至2015 年3 月,收治并经临床诊断确诊为支气管扩张咳血的患者。把随机分组原理作为主要依据,将40 例患者等分成研究组与对照组。其中,研究组男性患者共11例,女性患者共9 例;年龄在28 至67 岁的范围之内,平均(45.2plusmn;6.8)岁;咳血量在190 至380 毫升的范围之内,平均(286plusmn;7.35)毫升。对照组男性患者共13 例,女性患者共7 例;年龄在29 至68岁的范围之内,平均(45.7plusmn;6.6)岁;咳血量在230 至320 毫升的范围之内,平均(298plusmn;7.02)毫升。两组在性别、咳血量以及年龄等方面上所存在的差异性,不具有统计学意义(P>0.05)。 1.2 方法 采取常规治疗法,主要包括:体位引流、抗感染以及镇静止咳等,对患者进行治疗,并同时辅以实施葡萄糖静脉滴注。其中,葡萄糖的用药剂量为500 毫升。此外,研究组于葡萄糖中追加垂体后叶素与酚妥拉明。前者的用药剂量为40U,后者的用药剂量为20 毫克。用药方式均为:静脉滴注。而对照组,则仅在葡萄糖中追加垂体后叶素,其剂量与研究组相同。 1.3 观测指标 于治疗的整个过程中,对患者的病情作出全面的观察。其中,观察项包括:面色;头痛;心率;咳血量;胃肠道反应;血压;心悸;咳血次数;胸闷。 1.4 治疗效果的判断标准 本次研究疗效的判断标准共有三个等级,它们分别是:1)显效。用药两天内,咳血症状完全消失。2)有效。用药的第3 至5 天内,咳血症状得到显著的缓解;经临床观察,未出现继发性大咳血的症状。3)无效。咳血症状无明显变化,亦或者是咳血的次数以及量均增多。 1.5 统计学分析 本次调查的所有数据均以SPSS 20.0 软件,对其进行分析与研究,比较以t 作为检验标准;计数资料的比较经x2检验,以Plt;0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 2.1 治疗结果 表1 两组的治疗效果表 结合表1 数据,可知:研究组治疗的有效率(95.0%),显著高于对照组(70.0%)。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。 2.2 不良反应 在整个治疗的过程当中,研究组出现胸闷以及头痛症状的患者,各1 例。本组不良反应的发生率为10.0%。对照组出现胸闷以及腹痛症状的患者,各2 例;出现头痛症状的患者,共1 例.本组不良反应的发生率为25.0%。针对发生率,研究组显著低于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。 表2 两组于治疗中出现不良反应的对比分析表 3 讨论 综上所述,从西医学的角度上看,支气管扩张咳血属于呼吸道疾病中的一种。其病程与其它类型的呼吸道疾病相比更长,且其病情也更为复杂。目

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档