- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多潘立酮联合阿米替林在功能性消化不良治疗中的应用探讨
精品论文 参考文献
多潘立酮联合阿米替林在功能性消化不良治疗中的应用探讨
李宝才 宋利民 包淑梅
内蒙古赤峰市65655部队医院 024000
【摘要】目的:探讨多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良患者的临床效果。方法:抽选2013年1月-2014年2月在我院就诊并接收治疗的功能性消化不良患者120例为研究对象,结合患者入院时间先后分为两组。对照组(60例)均给予多潘立酮单独治疗,观察组(60例)则给予多潘立酮联合阿米替林治疗,对比两组患者治疗效果差异,同时统计两组患者治疗前后症状积分差异。结果:观察组患者治疗有效率91.7%,对照组患者治疗有效率76.7%,差异显著(P<0.05)。治疗后两组患者症状积分差异显著(P<0.05)。结论:多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良患者效果更好,患者症状改善更加显著。
【关键词】多潘立酮;阿米替林;功能性消化不良;症状积分
功能性消化不良简称为消化不良,其代指排除器质性病发原因的上腹痛、腹胀、早饱、暖气、食欲不振、恶心呕吐等一系列临床综合征,对患者身体健康及生活质量造成严重影响【1】。本次研究将探讨多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良患者的临床效果,现报告如下:
1 资料与方法
1.1 临床资料
抽选2013年1月-2014年2月在我院就诊并接收治疗的功能性消化不良患者120例为研究对象,结合患者入院时间先后分为两组。观察组(60例)患者中男35例,女25例,年龄25-70岁,平均(45.2plusmn;6.5)岁,病程1-5年,平均(2.2plusmn;0.5)年;对照组(60例)患者中男36例,女24例,年龄24-70岁,平均(44.8plusmn;6.5)岁,病程1-5年,平均(2.2plusmn;0.5)年。两组患者均符合以下抽选标准:
①患者检查结果均符合《内科手册》中针对功能性消化不良的诊断标准【2】;
②本次研究前7d患者均未接受过其他药物治疗。
同时排除以下标准患者:
①携带有肝、胆、胰等组织结构病变患者;
②携带有严重消化系统疾病、胃肠腹部手术史患者;
③妊娠期及哺乳期妇女。
对比两组患者临床资料,其在性别、年龄、病程上均无显著性差异(P>0.05)。
1.2 治疗方法
对照组患者均给予多潘立酮(西安杨森制药有限公司生产,批号:国药准字规格:10mg*30s)治疗,患者于餐前30min口服该药10mg/次,3次/d;
观察组患者同时添加阿米替林(常州四药制药有限公司生产,批号:国药准字规格:25mg*100s|)治疗,患者于每晚入睡前口服该药25mg/次。
两组患者均持续治疗21d,治疗期间严禁食用生冷、辛辣、油腻等刺激类食物,同时禁烟禁酒且保持良好的生活作息。
1.3 观察指标
①测定两组患者治疗前后症状评分【3】:0级(0分):患者无症状;I级(1分):患者需要提醒才能意识到临床症状;II级(2分):患者能够感受到症状存在但生活作息均为受到影响;III级(3分):患者症状较为严重且生活作息受到影响。统计症状包括早饱、上腹痛、腹胀、恶心。
②患者各项症状积分之总和即为患者整体症状积分,以此测定两组患者治疗效果。
痊愈:患者治疗后症状总积分降低程度ge;80%;有效:患者治疗后症状总积分降低程度在50%-79%;无效:患者治疗后症状总积分下降程度<50%。
1.4 统计学分析
本次研究中所有数据均使用SPSS18.0进行统计处理,表达方式包括计量资料( plusmn;s)与计数资料(%)两种类型,检验方式则分别为t检验和x2检验,若最终P<0.05则表示两者之间存在显著差异,具有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗效果
观察组患者治疗有效率91.7%,对照组患者治疗有效率76.7%,差异显著(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者治疗有效率对比[n(%)]
组别 痊愈 有效 无效 有效率(%)
观察组 30 25 5 91.7
对照组 20 26 14 76.7
2.2 症状积分
治疗前观察组症状总积分(9.4plusmn;1.9)分、对照组(9.2plusmn;1.8)分;治疗后观察组症状总积分(1.6plusmn;0.6)分、对照组(4.6plusmn;1.1)分。治疗后两组患者症状积分差异显著(P<0.05)。
3 讨论
功能性消化不良是当前临床最为常见的一种功能性胃肠疾病,临床认为其病发原因主要与患者体内胃功能紊乱、十二指肠运动协调紊乱以及内脏高度敏感性反应息息相关,同时患者心理、精神以及外界环境、压力
原创力文档


文档评论(0)