- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
为物业管理把脉开方
为物业管理“把脉开方”
单国栋
X
关注成功!
加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知!
新浪微博
腾讯微博
人人网
开心网
豆瓣网
网易微博
“社区的主要存在形式就是各类小区。管好物业就能管好小区, 管好小区就能管好社区。我们希望这部法的修订能起到规范政府行政行为、调整居民思维方式和居住行为的作用, 让规约调整行为、行为养成习惯、习惯提升理念、理念促进和谐, 以良法保善治。”2017年9月25日, 《福建省物业管理条例 (修订草案) 》正式提请省十二届人大常委会第三十一次会议审议, 省人大常委会环城工委主任林依标在作初审报告时, 介绍了修订这部条例的意义。
法律具有鲜明的时代性。2006年9月, 《福建省物业管理条例》在省十届人大常委会第二十五次会议上获得通过, 并于次年1月1日起施行。这部在当时被新华网称为“标志着福建省物业管理工作在法制化的轨道上又迈进了一步”的法规, 对规范物业管理行为、保护业主合法权益发挥了重要作用。但是, 随着住宅与房地产业的迅猛发展, 老百姓对居住生活品质的追求越来越高, 信息化等先进管理手段也日新月异, 该条例已无法完全适应现实需要。同时, 条例的一些内容与在其后出台的上位法不尽相符。2016年初, 省人大常委会决定, 启动对《福建省物业管理条例》的修订, 并作为人大牵头起草的立法项目。历时一年多的条例修订起草工作由此展开。
一次顺势而为的立法
今年4月, 党中央、国务院印发《关于加强和完善城乡社区治理的意见》, 从全局的高度为物业管理工作指明了方向。省委对物业管理工作高度重视。今年8月7日, 时任省委书记尤权在省政协专题协商会上就推动社区物业管理规范化作了重要讲话。他指出, 物业管理本质上是随着社会发展而产生的民生问题, 是随着住宅商品化、管理民主化、服务社会化而衍生的社区管理热点难点问题。能否很好解决这个问题, 直接关系广大群众的获得感和幸福感, 对推进政府治理现代化提出了更高要求。
物业管理是社区治理的重要组成部分。随着城镇化进程的加快, 居住的主体由农村居民变为小区居民, 由散居变为集中居住, 由住平房变为住楼房, 各类小区已变为社区, 生活和行为方式发生变化, 管理思维和方式也应随之变化。不可避免的, 各种矛盾纠纷也日益凸显。全省物业纠纷案件数量不断攀升, 呈现出诉讼主体及法律关系复杂、判决率高、调解难度大、易引发群体性纠纷等特点, 各级行政主管部门接到的物业投诉数量更是居高不下。各级人大代表有关物业服务管理的议案、建议比较集中, 反映了社会的普遍关切。
以福州市为例, 2010年1月至2016年5月, 福州市中级人民法院共受理物业服务纠纷案件5740件, 涉及业主6348户。这些案件中, 判决结案的占71%, 撤诉结案的占24%, 而调解结案的仅占5%。从增幅看, 案件数量明显呈逐年大幅上升趋势。2014年受理的案件数比2013年增加58.1%。2015年又比2014年增加62.3%, 2016年上半年收案数已超过2015年全年收案数。
与此同时, 信息化运用已成为物业服务管理的手段, 新技术对促进物业管理有序发展提供了可能。
中央、省委关切, 人民群众关注, 实践需求迫切……顺势而为的这次物业管理立法, 从一开始就备受瞩目。
一份网络热传的问卷
去年7月底开始, 一份问卷调查刷爆朋友圈。
“您是否支持成立业主委员会?”
“对小区内部分业主无故拒不交纳物业服务费的行为, 您的建议是?”
“您认为本小区收取的专项维修资金由谁监管比较合适?”
……
这份可以直达立法机关的问卷调查, 设置的题目大到业主大会的成立条件、小到水电公摊费的收取方式, 都是与小区生活密切相关的话题, 自然得到网民的热情参与。一个月内, 有效网络问卷、访谈问卷就收到近6500份, 网络浏览量21919次。此外, 实地走访、调研等同步展开, 大量第一手数据和材料源源不断收集整理出来。群众热情参与的背后是起草组的良苦用心。坚持问题导向、坚持开门立法, 对物业管理现状先把脉确诊、再对症下药, 才能确保立法切实管用。
从调研结果看, 业主自治始终是业主们关注的话题。业主大会召开难、业主委员会成立难的情况较为普遍。有的地方投资性住宅较多, 很多房屋空置或无法交房, 入住率低;有的地方业主参与热情不高, 开发商配合不积极。而已经成立业主委员会的小区业主, 则更关心业主委员会委员的任职资格问题。由于现行条例对此未有明确规定, 在实践中, 业主、物业公司、监管部门对委员是否有任职资格各执一词, 还有个别委员候选人素质不高、存有私心, 无法公平、公正地代表多数业主的合法利益。高达99.1%的受访者认为应该对委员的任职资格作明确限定, 另有95.4%的受访者认为有必要给予业主委员会明确的法律
文档评论(0)