依达拉奉在急性脑梗死治疗中的应用效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 依达拉奉在急性脑梗死治疗中的应用效果分析 长沙医学院附属第一医院 湖南长沙 410219 【摘 要】目的：对依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效进行研究和判定。方法：我院将收治的2014年2月至2015年8月的80例急性脑梗死的患者分组为观察组和对照组，各40例，针对对照组口服用氯吡格雷，其观察组在对照组的基础上予以依达拉奉对患者进行静脉滴注，并观察两组患者的神经功能缺损情况及总有效率。结果：观察组患者的神经功能情况及总有效率均优于对照组（P＜0.05）。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死患者的疗效较为可观，如果配合其他药物治疗，则疗效更佳。 【关键词】依达拉奉；急性脑梗死；效果分析 急性脑梗指的是脑部动脉粥样硬化，从而导致脑部血管腔内狭窄甚至出现闭塞的现象，导致脑部供血中断，从而引起脑组织的坏死[1]。该病严重影响患者的生活质量。故此，我院将2014年2月至2015年8月的80例急性脑梗死的患者进行研究，具体情况见下： 1 资料和方法 1.1基线资料 选取我院80例2014年2月至2015年8月收治的急性脑梗死患者作为本次的研究对象进行随机分组，各40例。 对照组：男性28例，女性12例，平均年龄（65.20plusmn;6.20）岁。其中基底节区部位梗死的患者14例，枕叶梗死部位的患者8例，额叶梗死部位的患者9例，脑干部位梗死的患者5例，小脑部位梗死的患者4例； 观察组：男性：女性=26：14，平均年龄（63.40plusmn;3.40）岁。其中基底节区部位梗死的患者：枕叶梗死部位的患者：额叶梗死部位的患者：脑干部位梗死的患者：小脑部位梗死的患者=13：10：8：5：4。 以上2组患者的基线资料无明显差异（P＞0.05）。 1.2方法 2组患者在入院以后均予以平稳血压、血糖的常规治疗。 对照组方法：在常规治疗的基础上予以患者口服氯吡格雷片（规格：75毫克），一天一次，一次75毫克，连续14天； 观察组方法：在对照组的基础上予以患者30毫克的依达拉奉与100毫升的生理盐水进行静脉滴注[2]，一天2次，连续14天。 1.3 观察指标及疗效判定标准 1.3.1观察指标 观察并统计2字患者的神经功能缺损评分及总有效率。 1.3.2疗效判定标准 基本痊愈：神经功能缺损评分为治疗前的0.00％至9.00％； 显著效果：神经功能缺损评分为治疗前的10.00％至54.00％； 有效果：神经功能缺损评分为治疗前的55.00％至82.00％； 无效果：神经功能缺损评分大于治疗前的82.00％，甚至有死亡现象发生。 总有效率为基本痊愈、显著效果、有效果的概率之和。 1.4 统计学处理 针对急性脑梗死患者的神经功能缺损评分分别使用SPSS20.0软件进行统计学处理，其中患者的总有效率用％表示，进行卡方检验；患者的神经功能缺损评分均采用均数plusmn;标准差（?plusmn;S）表示，用t检验。以P＜0.05代表两组患者之间的数据存在差异，统计学具有意义。 2结果 观察组与对照组在治疗前的神经功能缺损评分分别为（22.67plusmn;3.58）分及（23.01plusmn;3.55）分，对比无明显差异，治疗后观察组神经功能缺损评分为（9．21plusmn;2.12）分优于对照组（13.57plusmn;3.37）分，P＜0.05。 观察组患者经治疗后的总有效率优于对照组，具体结果如表1所示： 注：观察组总有效率与对照组相比较（P＜0.05）。 3讨论 高血压、高血糖、高脂血及冠心病的患者为急性脑梗死疾病的高发人群，60岁以上为该病的高发年龄。患者常伴有头晕耳鸣、吞咽困难[3]，言语不清等症状，严重时会导致半身不遂，如不及时治疗，甚至危及患者生命。 在本次研究中，在使用氯吡格雷治疗急性脑梗死的同时，联合依达拉奉进行治疗，其治疗效果较单独使用氯吡格雷更为可观。氯吡格雷为血小板聚集抑制药，可对血小板的聚集产生抑制作用，但单独使用效果不佳。 依达拉奉是一种具有保护大脑功能的药物，简称脑保护剂[4]，具有消除自由基及抗氧化的功能，对脑血管的痉挛产生抑制作用；临床上常使用静脉给药，该药可对脑部水肿和脑部组织的损害起到改善的作