沐若水电站大坝溢流表孔台阶消能设计研究.pdfVIP

第44卷 第8期 人 民 长 江 Vo1．44．No．8 2013年 4月 Yangtze River Apr．， 2013 文章编号-1001—4179(2013)08—0090—04 沐若水电站大坝溢流表孔台阶消能设计研究 王 辉，刘 晖，罗 进 红 (长江勘测规划设计研究有限责任公司 枢纽设计处，湖北 武汉430010) 摘要 ：沐若水 电站大坝地处热带雨林 ，洪水对 降雨响应快，且坝址所在河谷狭窄，纵坡较 陡，坝后地质条件较 差，不利于泄洪消能设施布置。通过对水库泄水运用方式、泄洪和消能形式选择等分析 ，并经水工模型试验论 证 ，设计最终采用宽尾墩 +前置掺气挑坎 +台阶坝面的消能方式。水工模型试验表 明，台阶式坝面流态平稳 ， 消能效果 良好 ，可大大减轻下游河道的消能防冲难度 ，减少工程量 。 关 键 词 ：重力坝 ；台阶消能 ；宽尾墩 ；掺气挑坎 ；沐若水 电站 中图法分类号 ：TV642 文献标志码 ：A 马来西亚沐若水电站坝址所在河谷狭窄 ，纵坡较 亿 m ，对应 的水库面积 为 245km ；正常 蓄水位 陡，坝后为一砂岩与页岩、泥岩的复杂岩石组合体 ，其 540．00m与死水位 515．00m之间的有效调节库容为 允许抗冲流速在 3．5m／s以下，地质条件较差，对大坝 54．75亿 m 。库容和水库面积大 ，具有较强的蓄水能 消能防冲不利。若大坝消能防冲设计不当，将对坝趾 力和滞洪能力 。沐若水库调洪起始水位为正常蓄水 岩体造成冲刷 ，影响大坝的稳定与安全 ，因此消能防冲 位 ，并采用敞泄方式进行洪水调节。 设计是大坝设计的重点。 2．2 泄洪形式选择 1 洪水设计标准 由于下泄流量不大 ，对下游冲刷较小 ，适合布置坝 身泄洪设施。考虑到表孔具有对碾压混凝土施工影响 根据 《水 电水利工程等级划分及设计安全标准》 小 ，运行维护简单 ，工程投资省等优点，泄洪建筑物推 (DL5180—2003)，大坝设计洪水重现期为 1000a，校 荐采用无闸门控制的溢流表孑L形式 。 核洪水重现期为 5000a，按 PMF进行保坝复核。 表孔布置在河床中间的3个溢流坝段。堰顶高程 各洪水标准对应的水库特征水位及流量见表 1。 同正常蓄水位540m，两侧边墙厚 2m，在堰顶距上游 表 1 特征水位及流量 面 10m范围沿坝轴线方 向设 3个桥墩 ，桥墩厚 0．86 m，桥墩净距为 13．5m，溢流堰净宽54．00m。 2．3 消能形式选择 沐若大坝河谷狭窄，河谷底宽仅 50111左右 ，尾水 位较浅 ，加之大坝较高 ，导致下泄洪水具有较大 的能 量 ，下泄水流直接冲击河床及两岸 ，将造成严重冲刷 ， 不适合采用面流消能。坝址所在河谷河