孟鲁司特联合布地奈德治疗哮喘的Meta分析.docVIP

孟鲁司特联合布地奈德治疗哮喘的Meta分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
孟鲁司特联合布地奈德治疗哮喘的Meta分析

精品论文 参考文献 孟鲁司特联合布地奈德治疗哮喘的Meta分析 廖燕玲 (广西百色市右江民族医学院附属医院广西百色533000)【摘要】目的:观察孟鲁司特联合布地奈德对治疗哮喘的临床效果及安全性。方法:首先电子计算机在万方期刊网搜索关于孟鲁司特联合布地奈德治疗哮喘的文献若干,对其进行质量评价。随后,按照一定的标准对文献进行筛选和优选,共计纳入8篇随机对照试验的相关研究文献,利用Cochran协作网的Rev Man.Version4.2软件进行处理,主要是从如下几个方面进行Meta分析, 将治疗组与对照组进行对比分析,主要对比的指标包括如下几个方面:总有效率、显效率、控制率、远期疗效的合并结果均具有统计学意义。结果:根据如上的荟萃分析,可以得出如下的结果:对于治疗组,即孟鲁司特联合布地奈德治疗哮喘无论是在白天,还是在黑夜,患者哮喘发作的概率远远小于其他两组对照组(即两种药物单独地使用),效果尤佳。孟鲁司特联合吸入布地奈德组咳嗽、喘息、胸闷等临床症状缓解时间明显短于单独使用组,肺功能状态得道明显改善。结论:孟鲁司特联合布地奈德对哮喘进行联合地治疗,效果要好,比上述两种药物单独地使用时的治疗效果要好很多,应该在临床治疗哮喘方面进行大力地推介。 【关键词】孟鲁司特;布地奈德;哮喘;Meta分析 【中图分类号】R【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2011)04-0001-02 引言 哮喘严重地影响了人们的日常生活以及身体健康,它也是危害人类的一种较为常见的疾病,在临床上主要表现为反复性地发作,而且还伴有哮鸣音的呼气性呼吸困难以及胸闷,严重时会出现反复咳嗽之症状。如果患者长期咳嗽的话,那么就会使得呼吸道增厚而且变得越来越狭窄,进而发展成为慢性阻塞性肺病。慢性阻塞性肺病会严重地影响患者的肺部状况,严重者还会导致窒息死亡。发作导致气道增厚与狭窄,发展成为慢性阻塞性肺病[1-3],临床上常用吸入激素、茶碱类药物、beta;2受体激动剂以及白三烯类药物等对支气管哮喘进行治疗。如何应用现有合适的药物进行联合或单药治疗获得最佳的临床疗效已成为临床医生值得探索的研究方向。本文主要提及了孟鲁司特联合布地奈德治疗哮喘,这具有较为显著的效果。笔者于2010年8月运用电子计算机在万方期刊网上检索了国内的相关参考文献且进行了Meta分析,目的是为了能够寻找孟鲁司特联合布地奈德治疗哮喘科学依据。下面报告如下。 1资料与方法 1.1资料: 主要运用电子计算机对孟鲁司特联合布地奈德治疗哮喘的相关参考文献在万方期刊网上面进行搜索,并下载。主要的年份为2000-2010. 1.2方法: 首先电子计算机在万方期刊网搜索关于孟鲁司特联合布地奈德治疗哮喘的文献若干,对其进行质量评价。随后,按照一定的标准对文献进行筛选和优选,共计纳入8篇随机对照试验的相关研究文献,利用Cochran协作网的Rev Man.Version4.2软件进行处理[2]是从如下几个方面进行Meta分析, 将治疗组与对照组进行对比分析,主要对比的指标包括如下几个方面:总有效率、显效率、控制率、远期疗效的合并结果均具有统计学意义。纳入文献的质量评价:主要采用Jadad法对各独立研究进行质量评估,0-2分为低质量研究,3-5分为高质量研究。按照上述标准独立检索、纳入和评价。 2 结果 2.1 纳入研究:在文献检索的过程中,笔者一共检索到了8篇相关参考文献(1-8),这8篇参考文献均为中文文献,而且均是阐述孟鲁司特联合布地奈德治疗哮喘的文献,那么这对于综合性地分析提供了良好的前提基础。现经过逐一的评价以及筛选,最后筛选出了三篇参考文献共计170名患者符合纳入表现而进行下一步地研究。无临床多中心协作研究报道。上面被筛选出来的三篇中文的参考文献的基本情况及其疗效的比较,如表1所示:表1 纳入文献的基本情况 2.2合并分析: 异质性检验,治疗组与对照组具有临床及统计学上的同质性,可用固定效应模型进行分析。为方便统计分析,将显效、有效合并为一项处理,图中n为各研究的有效例数,N为样本量[5]分析结果见图1。治疗组与对照组相比较, 合并比值比是3.66,95% CI为[1.93,6.95],整体效果检验z值分别为3.97, P小于0.00001, 据此分析,可认为孟鲁司特联合布地奈德治疗哮喘与其他两种药物单独使用相比,疗效差异有统计学意义。图1孟鲁司特联合布地奈德治疗哮喘与对照组进行对比图 3讨论 循证医学(evidence basedmedicine,EBM)即遵循科学证据的医学,是国际临床医学领域近年来迅速发展起来的一种学说,其核心思想是

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档