遗赠与遗赠扶养协议.pptVIP

* 遗赠与遗赠扶养协议 一、遗赠 遗赠是指公民以遗嘱的方式将个人合法财产的一部分或全部赠送给国家、集体组织或法定继承人以外的其他人，并在遗嘱人死后发生法律效力的单方法律行为。 在遗赠中，立遗嘱人为遗赠人，遗嘱所指定接受遗赠财产的人为受遗赠人，也称遗赠受领人。 二、遗赠的法律特征 （1）遗赠是单方的、无偿的、要式的死因民事法律行为。 不允许以遗赠的方式为受遗赠人设立债务。 受遗赠人先于遗赠人死亡的，遗赠无效。 （2）受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人。也就是说遗嘱继承人只能在法定继承人范围内指定，受遗赠人只能在法定继承人范围以外指定。 （3）受遗赠人具有不可替代性。 如果受遗赠人先于遗赠人死亡（包括法人、社团在遗赠人死亡前解散）则遗赠无效，受遗赠的法定继承人无权主张代替受遗赠人接受遗赠。 不可替代性： 受遗赠人必须在知道受遗赠后二个月内亲自表示接受遗赠权。 如果受遗赠人表示放弃受遗赠权,该项财产就只能由死亡人的法定继承人继承。 但如果继承开始后，受遗赠人表示接受遗赠，但在分割遗产前死亡的，其接受遗赠的权利可以转移给他的继承人（转继承）。 三、遗赠与遗嘱继承的区别 （1）主体范围不同 遗赠中受遗赠人可以是国家、集体或者法定继承人以外的人。而遗嘱继承中的遗嘱继承人则必须是法定继承人中的一人或数人。 （2）标的不同 受遗赠人只享有接受遗赠财产的权利，不承担清偿债务的义务。被继承人生前欠有债务的,应先用其遗产清偿债务,剩余的部分再执行遗赠。遗嘱继承人既享有继承遗产的权利，也负有清偿被继承人债务的义务。 （3）取得权利的方式不同 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。在遗嘱继承中，遗嘱继承人在继承开始后、遗产处理前，没有表示放弃的，视为接受继承。 　　 受遗赠人无权直接参与遗产的分配，他只能从遗嘱继承人或遗嘱执行人那里得到遗赠的财产。遗产继承人有权直接参与遗产的分配。 （4）遗产的分配不同 遗赠与赠与的区别 （1）法律行为的性质不同 （2）发生效力的时间不同 　（3）意思表示的方式不同 　（4）处分财产的范围不同 遗赠是遗赠人的单方法律行为。而赠与则是双方法律行为。 遗赠是死后生效的法律行为。而赠与则是在赠与人与受赠人意思表示一致，并实际交付赠与标的物之后发生效力，因而赠与是生前生效的法律行为。 遗赠是要式法律行为，必须以遗嘱方式进行，赠与是不要式法律行为。 遗嘱人按照遗嘱方式处理其死后遗产，不得剥夺无独立生活能力又无生活来源人的遗产份额，同时也不得侵害其他债权人的利益等。而赠与人处理自己生前的财产的范围，法律无限制。 四、遗赠扶养协议 是指遗赠人与扶养人之间订立的关于扶养人承担遗赠人生养死葬义务、遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。 遗赠扶养关系是一种平等、有偿和互为权利义务的民事法律关系。 遗赠扶养协议是在我国农村“五保”制度的基础上形成和发展起来的，是我国继承立法的一个创造, 符合中国国情，具有自己的特色。 遗赠扶养协议的特征 （1）它是一种有偿的双务合同关系 （2）它是生前法律行为和死后法律行为的结合 　（3）遗赠扶养协议的主体是有限的 被扶养方只能是公民,而且一般是生活上无所依靠的孤寡老人。扶养方即可以是公民，也可以是法人或社团组织。但必须具有扶养能力和扶养条件。 （4）遗赠扶养协议是要式法律行为（必须书面） 注意： 1、遗赠扶养协议的效力优于遗嘱。意见被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效． 2、任何一方当事人，在另一方不按协议履行义务时，有权请求人民法院强制其履行义务，还有权提出解除协议。 3、遗赠人中途反悔,要求解除协议的，遗赠人应对扶养人所尽义务给予经济上的补偿。如果是扶养人反悔，要求解除协议的，遗赠人一般不给予经济补偿。 遗赠扶养协议与遗赠的区别 1、二者性质不同 单方行为、双方行为 2、二者权利义务不同 3、二者生效的时间不同 4、二者获得遗产的方式不同 遗赠扶养协议是有偿的双务合同。而遗赠的受遗赠人不承担清偿债务的义务。 遗赠扶养协议在被扶养人死亡后，扶养人按协议可以直接获得遗产。而受遗赠人经遗嘱执行人执行遗嘱才能获得遗产。 * * *