46例鹿瓜多肽注射液治疗创伤性骨折的临床效果分析.docVIP

46例鹿瓜多肽注射液治疗创伤性骨折的临床效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
46例鹿瓜多肽注射液治疗创伤性骨折的临床效果分析

精品论文 参考文献 46例鹿瓜多肽注射液治疗创伤性骨折的临床效果分析 安明勋 (四川省阿坝州黑水县人民医院 四川黑水 623500) 【中图分类号】R683【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)21-0234-02 【摘要】目的 对应用鹿瓜多肽注射液对患有创伤性骨折的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法 抽取92例患有创伤性骨折的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组46例。A组患者采用髓内钉内固定技术进行治疗;B组患者在A组基础上术后使用鹿瓜多肽进行治疗。结果 B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者;该组患者的骨痂出现时间明显早于A组患者;该组患者的骨折愈合时间明显短于A组患者;两组患者围手术期内没有出现任何不良反应。结论 应用鹿瓜多肽注射液对患有创伤性骨折的患者进行治疗的临床效果非常理想。 【关键词】 鹿瓜多肽注射液 创伤性骨折 效果 骨折是临床的一种常见疾病,临床上通常情况下采用切开复位内固定技术对该类患者进行治疗,切开复位内固定对骨折患者进行治疗的效果非常可靠,但患者在手术后大多数情况下会出现疼痛、伤肢肿胀甚至发生骨不连[1]。本次研究过程中对应用鹿瓜多肽注射液对患有创伤性骨折的患者进行治疗的临床效果进行研究分析,帮助临床拓宽多创伤性骨折患者进行术后治疗的方法,以便临床对创伤性骨折患者在术后进行更加有效的治疗,使患者的骨痂出现时间和愈合时间明显提前。现将分析结果报告如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 采用临床实验科学研究过程中最为常用的随机抽样分组方法,在过去的一段时期内(2007年9月至2011年9月),抽取来我院就诊的92例患有创伤性骨折的临床确诊患者病例,将其分为两组。划分在A组的研究对象中有25例男性和21例女性;该组研究对象中年龄最大者75岁,年龄最小者22岁,平均年龄42.2岁;划分在B组的研究对象中有26例男性和20例女性;该组研究对象中年龄最大者74岁,年龄最小者20岁,平均年龄41.9岁。所抽取的研究对象的自然资料,不具有统计学差异,可以在分析研究过程中进行比较。在接受治疗前,所有患者都经过了相关的临床检查之后予以确诊。 1.2 方法 将92例研究对象资料进一步分为A、B两组,平均每组46例。A组患者采用髓内钉内固定技术进行治疗;B组患者在A组基础上术后使用鹿瓜多肽(静脉注射,每次12mL,每天一次,坚持治疗两个星期)进行治疗。对两组患者的骨痂出现时间、临床治疗效果、骨折愈合时间、围手术期的并发症情况进行比较分析。 1.3 疗效评价标准 优:患者术后一个星期内消肿现象消失,没有疼痛感;良:患者术后8~14d内消肿现象消失,没有疼痛感;可:患者术后15~21d内消肿现象消失,没有疼痛感;差:患者术后21d或更长时间消肿现象消失,没有疼痛感。 1.4 数据处理 在研究的整个过程中得到相关数据,均采用常用的SPSS14.0数据处理系统予以处理,当P<0.05时,可以认为有明显统计学差异。 2 结果 经过临床对比研究后证明,B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者,且具有非常明显的统计学差异(Plt;0.05);该组患者的骨痂出现时间明显早于A组患者,且具有非常明显的统计学差异(Plt;0.05);该组患者的骨折愈合时间明显短于A组患者,且具有非常明显的统计学差异(Plt;0.05);两组患者围手术期内没有出现任何不良反应,统计学差异不明显(Pgt;0.05)。 表1 两组患者治疗效果比较[n/(%)] 组别 例数(例) 优 良 可 差 及格率 A组 46 10(21.7) 13(28.3) 10(21.7) 13(28.3) 33(71.7) B组 46 14(30.4) 17(37.0) 13(28.3) 2(4.3) 44(95.7) P值 lt;0.05 lt;0.05 lt;0.05 lt;0.05 lt;0.05 表2 两组患者骨折愈合时间和骨痂形成时间比较(d) 组

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档