医疗事故鉴定中法医的作用与地位.docVIP

精品论文 参考文献 医疗事故鉴定中法医的作用与地位 赖国雄 王咸松 (四川省广元市青川县公安局刑事侦查大队 628100) 【摘 要】自从全新的《医疗事故处理条例》出来以后，我们的医疗技术工作该怎么展现出在事故鉴定中起到的作用，这将成为法医工作面前的一个重点课题。基于此， 本文对医疗事故鉴定中法医的作用与地位进行了探讨。 【关键词】医疗事故鉴定；法医；作用与地位 国务院下发了《医疗事故处理条例》(简称为《条例》)和有关的一些文件正在施 展，所以各个地方的医疗事故鉴定工作也全方位的认真施展开来。在医疗事故技术的 鉴定中，《条例》第二十五规定，牵涉到死亡因素、伤残等鉴定工作的，一定是要有法 医专家组参加。 一、使专家鉴定组做好全面工作 在进入医疗事故鉴定专家中的人员都是必须严格按国家规定取得相应的资格证， 这些都是按照《条例》中规定实施的，而这些人都是来自各个地方医疗机构中、各学 科、各专业的资深人士和各医疗机构的中坚力量，所以他们在医疗事故鉴定的工作中 的确能做到尽忠职守及铁面无私，但是长期的临床工作经验和在工作中所产生定向思 维模式多多少少会对鉴定活动产生点影响。所以很多人都是把临床看病用在了鉴定工 作中，只会从临床的经验角度思考，单单的只考虑医疗行为的必要性及正确性，从而 忽视了鉴定工作要对引起纠纷的医疗行为做的分析和断定。鉴定医疗事故是对医疗的 手法中可能存在的各种问题做出判定以抉择，这样是对有关问题的想法和切入点是显 着不相同的，也是医学专家们在鉴定工作中的一种弱点关键，确实是不能猜想到的一 点，很多鉴定工作问题都出现在提问的方式和鉴定的思维方式上。例如一个男的被石 厂的石头轧伤右手，导致拇指断裂，而示指、中指和小拇指则是粉碎性骨折，软组织 严重挫伤而且伤口污染的很严重，到医院求救治疗时，而医院并没有经许伤者的家属 同意，单单只和伤者的私营业主协商，然后就把右手的拇指断裂、第二到第五掌骨以 远截肢缝合以后引起的种种纠纷。而结果却违反了《医院工作制度》第四十条附属第 六条和《条例》第十一条之规定构成医疗事故。在鉴定工作中，专家医生的提问以及 分析都要从医学的角度来说明手术的正确性和必要性，首先一定要按照《条例》的规 定和各项医院和诊疗的规章制度来做。 司法鉴定的工作都是法医在做，他们的工作特点就是利用医学、生物学以及其他 的自然科学的理论和技术，探究完成法律实现中的关于医学问题，让工作中的角色定 位和其长期生成法律思想模式，让其在鉴定工作中主要的是要对医疗机构及其医务工 作人员在医疗过程中，看是否有违反医疗卫生管理法律、部门规章制度、行政法规和 诊疗护理规范常规，错失造成了病人的人身损害做出的明智判定。 这和临床工作医学 思维方式是有区别的，考虑到鉴定是要对医疗行为中发生存在的各种问题做出断定， 所以对相关问题的想法和切入点是显着不一样的，但是其介入就不同了，正好能填补 了专科医生的不足，也能让专家鉴定组人员非常好的做好角色转化，也能让专家鉴定 工作的人员对有关问题的想法和判断点更主观和更全面，在工作中的每个细心历程对 医疗事故鉴定工作都有一个全面解析。 二、有序的医疗事故鉴定工作 按照《条例》规定，专家鉴定组是必须有法医参加的。因为是法医和医疗事故鉴 定的每方都没有工作上面的上下关系，就更不会出现有利益的互存关系，所以要这样 来做。法医被介入到医疗事故的鉴定工作中，而法医的形象就是有监督性对鉴定工作 中的各方独立鉴定人员，这也确定了法医在当中的参与不仅仅能展现其在肯定死亡原 因或是伤残等级的鉴定工作中的专业优点和技术特点，更是能让专家鉴定组和法医组 成组合形式上的“公平、公开、公正”的基础有利条件，这样就能使社会和公众能实实 在在的体会到医疗事故的鉴定工作从结构到内容，从过程到实践都是严厉遵守“公平、 公正、公开的规则，使得鉴定工作更有规范和更有序的施展。 各方的法医作为在鉴定工作中处于徘徊与医疗事故工作的争议，无论是其在司法 机关中专门从事司法鉴定事务的特别职业身份，还是从社会公信度的立场出发，使全 方位都要具有公平性和主观性的基础条件。使在我们在现实生活操作中，可以在鉴定 前、鉴定中和鉴定后形成一条完好的监督、管束链。所以，法医在鉴定工作中的位置 就自然被各方肯定为大家都认可的“监督员”，具有了法庭上的“陪审团”的意义，又能 消除一些不良因素对鉴定工作上面的影响，从中起到了对鉴定工作期间的强化和完善 监督、制约的作用。 三、保证准确的重要性 在医疗事故鉴定中，牵涉到伤残等级甚至死亡原因鉴定的比例都非常大