尿道下裂应用两种不同术式治疗的疗效分析.docVIP

尿道下裂应用两种不同术式治疗的疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
尿道下裂应用两种不同术式治疗的疗效分析

精品论文 参考文献 尿道下裂应用两种不同术式治疗的疗效分析 吴昊宇 黑龙江省穆棱市人民医院 157599 【摘要】目的:通过对尿道下裂患者采取两种不同的治疗方法,比较保留尿道板术式与横断尿道术式治疗尿道下裂手术疗效,从而为临床提供指导。方法:选取我院2014年12月~2016年3月收治的尿道下裂患者40例进行研究,将这40例患者分为两组,分别采取不同的治疗方法,一组采用保留尿道板术式,另一组采用横断尿道术式治疗,然后对研究相关数据进行记录,得出相关结论。结果:保留尿道板术式与横断尿道术式对尿道下裂的治疗有明显差异,而且差异具有统计学意义。结论:运用保留尿道板的手术治疗方法疗效明显好于横断尿道术式治疗,可以在临床上推广。 【关键词】尿道下裂;两种术式;疗效分析 【中图分类号】R699.6 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)11-008-01 尿道下裂是一种男性尿道开口位置异常的先天缺陷,尿道口可分布在正常尿道口至会阴部的连线上,多数病人可伴有阴茎向腹侧弯曲。尿道下裂是小儿泌尿系统中的常见畸形,国外报道发病率可高达125~250出生男婴中有1个尿道下裂。目前,手术矫正是治疗中唯一有效的手段,主要是重建阴茎与尿道正常解剖关系和生理功能。手术方式较多,但由于术后并发症发生率高,至今尚无效果满意、被所有医师接受的金标准术式。因此,我院对这个问题尽心了深入研究,寻找一种恰当的手术治疗方法,提高该病的治愈率,先对结果报告如下。 1.资料和方法 1.1研究对象资料 收集的30例病例均来自我院2014年12月至2016年3月诊断为尿道下裂的住院患者,均无尿道修复史,年龄3~15岁,平均年龄( 6.7plusmn;2.3) 岁。尿道口位置为阴茎头型10例、冠状沟型11例、阴茎体型8例,阴茎体型7例,阴茎阴囊型4例。将这40例患者随机分为两组,一组20例,实行保留尿道板术式治疗,为A组;另一组也有20例,采取横断尿道术式治疗,为B组。两组在其他方面的差异均无统计学意义。 1.2方法和效果判定标准 A组保留尿道板术式 :尿道口前移阴茎头成形术(MAGPI法)、尿道口基底血管皮瓣法(Mathieu法或flip-flap)、加盖岛状皮瓣法(Onlay island flap法,简称Onlay法)和尿道板纵切卷管法。对A组20例实行的手术治疗为在冠状沟近端0.7cm 处行阴茎皮肤环状切口,直至阴茎海绵体白膜,对阴茎皮肤进行袖状的脱套至阴茎根部,对狭窄的尿道进行切除,将阴茎完全拉直,取稍长于缺损尿道并且带血管蒂的阴囊中缝皮瓣,约 0.9~1.2CM宽,缝合阴茎海绵体白膜与皮管两侧。B组横断尿道板的术式包括:横裁包皮岛状皮瓣管状尿道成形术(Duckeet法)、横裁包皮岛状皮瓣管状尿道联合尿道口“ U ”形皮瓣卷管法(Duckeet+Duplay法)和阴囊纵膈皮瓣法。对B组的20例进行纵行切开尿道板,达到白膜,游离尿道板边缘,将近端绕尿道口后汇合呈“U”形,其宽度为0.8~1.0cm纵行切开尿道板尿道口至阴茎头之间组织,选取F8或F10多孔硅胶管作为支架将预留尿道板两外侧缘向腹侧用可吸收线进行缝合,形成新尿道。将尿道开口延至阴茎头前端并纵向切开背侧包皮并转至腹侧修剪缝合,术后10 d 拔出导尿管。 治疗之后的疗效评定标准为:显效为治疗后阴茎外观接近正常,患儿成年后可与其他正常人一样正常结婚和生育,恢复正位尿道口并彻底矫正尿道下弯现象。随访3个月后,无并发症发生。有效为治疗后阴茎外观改善,基本恢复正位尿道口并部分矫正尿道下弯现象。随访3个月后,无严重并发症发生。无效为治疗后阴茎外观无好转,未恢复正位尿道口,矫正尿道下弯现象无改善。随访3个月后,发生严重并发症。 1.3统计学方法 本研究在对研究结果进行统计分析处理时采用了统计学软件SPSS18.0,采取了均数plusmn;标准差的方法来表示计量资料,计数资料则采取百分率的方式对其进行统计,运用统计学软件的测定结果X2对研究的数据进行统计检验与分析,如果P<0.05具有差异性,则具有统计学意义。 2.结果 A组20例中,显效有10例,有效有7例,无效3例,总有效率为85%。 B组20例中,显效有5例,有效有10例,无效有5例,总有效率为75%。 以上经统计学分析,差异具有统计学意义Plt;0.05。 3.讨论 3.1尿道下裂病因 在尿道下裂中,阴茎筋膜和皮肤在孕期8~14周发育过程中未能在阴茎腹侧正常发育,尿道沟融合不全时可形成尿道下裂,同时尿道海绵体也发育不全,在尿道下裂的远端形成索状,可导致阴茎弯曲。多数的尿道下裂病例没有明确的病因,大部分学者认为有多个因素参

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档