三级责任护理管理制度在ICU患者中的应用.docVIP

三级责任护理管理制度在ICU患者中的应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三级责任护理管理制度在ICU患者中的应用

精品论文 参考文献 三级责任护理管理制度在ICU患者中的应用 (泰安市中心医院ICU 山东 泰安 271000)   【摘要】 目的:探讨三级责任管理制度在ICU患者中的应用效果。方法:按护理模式不同将患者分为观察组和对照组,其中观察组1015例,对照组978例,对照组采用护士长-护士二级责任制,观察组采用护士长-护理组长-护士三级责任护理管理制度。观察比较两组患者并发症、不良事件、满意度及心理状态情况。结果:观察组并发症、不良事件发生情况低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组SDS评分、DSI评分及满意度评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:对ICU患者采用三级责任护理管理制度,可减少患者并发症和不良事件发生率,提高治疗效果。   【关键词】 三级责任护理管理制;重症医学科   【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2016)26-0323-02   临床工作中,护理是第一道医疗安全防线,2013年1月~2015年1月,我科对危重症患者实施三级责任管理制,取得了满意效果,现报告如下。   1.资料与方法   1.1 临床资料   纳入研究患者共1993例,按实施护理模式不同将2011年1月~2012年12月收治的978例患者作为对照组,将2013年1月~2015年1月收治的1015例患者作为观察组。均符合中国重症加强治疗病房(ICU)建设与管理指南要求[1]。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。   1.2 方法   1.2.1对照组 采用护士长-护士二级责任制,护士长根据每日患者数量及护理人员情况,分配护理的患者数量,并检查护理质量。   1.2.2观察组 采用护士长-护理组长-护士三级责任护理管理制,具体内容如下:将全科30名责任护士分为5个护理小组,每组六名护理人员,包含责任组长、静脉输液组、压疮组、肠内营养组、呼吸辅助治疗组、血液滤过组各1名成员。护士长安排责任组长的班次,采取晨间大查房和不定期查房方式对责任组长进行检查和指导。责任组长由全科医务人员选举产生,每3月评选一次。全体责任护士分为5个专业小组,进行不同专项技能培训,再进入不同护理小组并指导其他成员完成本小组日常工作。   1.3 评价标准   (1)对所有患者采用Braden量表进行皮肤评估,并进行分层分析。其中呼吸机相关肺炎、尿管相关感染、导管相关性感染和场内营养支持相关并发症的诊断,采用相应指南标准[2-4]。(2) 心理状态评定采用抑郁状态问卷(DSI)和抑郁自评量表(SDS)[5]。(3) 患者及家属对护理工作满意度调查采用自制问卷,包括10个问题,按满意、部分满意、不满意分别记3、2、1分,满分30分,得分越高表示对护理工作越满意。   1.4 统计学方法   采用SPSS 19.0统计学软件进行数据处理,计量资料以均数plusmn;标准差表示,采用t检验;计数资料采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。   2.结果   2.1 两组患者不良事件发生情况   观察组气管插管445次,发生意外拔管、脱管4次;引流管插管764根,意外脱出4根。对照组气管插管439次,意外拔管、脱管12次;引流管插管622根,意外脱出12根。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。   2.2 两组患者并发症情况   观察组使用呼吸机467例,发生呼吸机相关性肺炎163例;对照组使用呼吸机342例,发生呼吸机相关性肺炎179例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组使用中心静脉导管175例,发生导管相关性感染10例;对照组使用中心静脉导管151例,发生导管相关性感染43例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组使用导尿管1013例,发生尿管相关性感染11例;对照组使用导尿管975例,发生尿管相关性感染85例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组使用肠内营养900例,发生相关并发症13例;对照组使用肠内营养763例,发生相关并发症49例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。   2.3 两组患者心理状态及满意度评分比较 见表1。      3.讨论   三级责任护理管理制度具有以下优点:首先,三级责任护理管理制度在本科室内部技术更新、提升、普及,满足各级护理人员实现自我需求。其次,三级责任护理管理制度是一完善的风险控制体系,护士长可以加强对每位患者潜在的风险进行监控,可以提醒每位护士。再次,三级责任护理管理制度实现了科内竞争与监督,促进了护理质量的良性提高。所以,三级责任护理管理制度是一项有效的管理方法,值得在临床上推广应用。   【参考文献】   [1]

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档