健康教育在农村“两癌”筛查中的作用.docVIP

精品论文 参考文献 健康教育在农村“两癌”筛查中的作用 浙江省德清县新市镇计生服务站 313201 摘要：目的：分析健康教育在农村妇女两癌筛查中的作用。方法：对不愿意参加两癌筛查的11996名25-64岁农村妇女以集中健康教育的方式进行两癌疾病知识与防治知识讲解，之后进行筛查动员，观察筛查结果，评价健康教育在农村妇女两癌筛查中的作用。结果：对不愿参加两癌筛查的农村妇女进行健康教育并再次动员后，共8897名自愿参加两癌筛查，占74.17%，较健康教育前差异显著（plt;0.05），这其中以45-49岁与50-55岁的农村妇女比例最高，筛查率达82.49%与82.65%，而25-29岁的农村妇女普查率就低，为46.46%。不愿参加筛查的主要因素以没时间的比例最高，占60.21%。结论：农村妇女因两癌疾病相关知识缺乏等因素，参加两癌筛查的积极性不高，因此我们应当进行集中式针对性健康教育，并主动为农村妇女提供便利，合理安排时间，利用休息日开展筛查，提高农村两癌筛查率。 关键词：健康教育；乳腺癌；宫颈癌；疾病筛查 “两癌”乳腺癌与宫颈癌是威胁妇女健康及生命的两大杀手，我国每年约3-5万例妇女死于两癌疾病【1】。为保证妇女健康，早诊早治是防治关键，但农村妇女因两癌疾病相关知识缺乏等因素，参加两癌筛查的积极性不高，成为阻碍农村两癌防治的一大障碍【2】。为分析健康教育在农村妇女两癌筛查中的作用。本次研究对不愿意参加两癌筛查的25-64岁农村妇女以集中健康教育的方式进行两癌疾病知识与防治知识讲解，之后进行筛查动员，观察筛查结果，评价健康教育在农村妇女两癌筛查中的作用，具体如下。 1资料和方法 1.1一般资料 选取从2014年1-10登记的不愿参与两癌筛查且年龄为25-64岁的农村妇女作为研究对象，其中25-29岁1171人，30-34岁936人，35-39岁1843人，40-44岁2158人，45-49岁2005人，50-54岁1850人，55-59岁1180人，60-64岁863人，总计11996人。 1.2方法 1.2.1健康教育 向不愿参与两癌筛查的农村妇女发放宣传材料，并签署知情同意书，由专职医务人员分批分次组织进行集中健康教育，健康教育结束后再次动员妇女参加两癌筛查。健康教育的内容包括两癌相关疾病知识，筛查的作用及意义，以及生活环境、习惯、饮食、行为等方面的防治知识等。并对仍未参加两癌普查的妇女发放调查问卷【3】，分析不愿参加普查的原因。 1.4统计学分析 本次实验数据采用SPSS18.0软件进行统计学分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用X2检验，以p＜0.05为差异有统计学意义【4】。 2结果 2.1健康教育后的筛查情况 本次研究中，对不愿参加两癌筛查的农村妇女进行健康教育后，共8897名自愿参加两癌筛查，占74.17%，较健康教育前差异显著（plt;0.05），这其中以45-49岁与50-55岁的农村妇女比例最高，筛查率达82.49%与82.65%，，而25-29岁的农村妇女普查率就低，为46.46%，具体数据见表1。 3 讨论 为保证妇女健康，对于“两癌”应采取早诊早治的原则，但农村妇女因两癌疾病相关知识缺乏等因素，参加两癌筛查的积极性不高，成为阻碍农村两癌防治的一大障碍。为提高农村两癌筛查率，需针对农村妇女的特点，采取有针对性的健康教育【5】。在健康教育中帮助妇女建立正确的健康观念，正视两癌筛查的意义，从而实现早诊早治。本次研究中，对不愿参加两癌筛查的农村妇女进行健康教育后，共8897名自愿参加两癌筛查，占74.17%，较健康教育前差异显著（plt;0.05），这其中以45-49岁与50-55岁的农村妇女比例最高，筛查率达82.49%与82.65%，，而25-29岁的农村妇女普查率就低，为46.46%。不愿参加筛查的主要因素以没时间的比例最高，占60.21%，由此可见，农村妇女因两癌疾病相关知识缺乏等因素，参加两癌筛查的积极性不高，因此我们应当进行集中式针对性健康教育，并主动为农村妇女提供便利，合理安排时间，利用休息日开展筛查，提高农村两癌筛查率。总之，只要使妇女明确两癌筛查的重要意义，大多妇女都愿意参与两癌筛查，由此可见健康教育对于提高农村两癌筛查率具有显著作用，值得推广。 参考文献： [1]韩历丽，齐庆青，董翠