健康教育工作在基层防疫中的重要作用.docVIP

健康教育工作在基层防疫中的重要作用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
健康教育工作在基层防疫中的重要作用

精品论文 参考文献 健康教育工作在基层防疫中的重要作用 山东省聊城市东昌府区新区街道办事处社区卫生服务中心 252000 摘要:目的:探析健康教育工作在基层防疫中的重要作用。方法:随机抽选于2013年1月—2015年11月期间来我院就诊200例社区居民患者,分为两组,一组实施健康教育,另一组未实施健康教育,比较两组患者的疾病专业知识水平与治疗依从性。结果:观察组患者的治疗依从性为98%,对照组为68%,差异性显著(P<0.05)。观察组患者的专业知识水平是(92.7plusmn;8.4)分,对照组是(70.3plusmn;10.7)分,差异性明显(P<0.05)。结论:健康教育工作在基层防疫中具备非常重要的作用。 关键词:健康教育工作;基层防疫;重要作用 随着我国医学水平的不断提高,以个人、家庭、社区为中心单位的预防体系逐渐形成。健康教育[1]主要用于传播、教育、干预的一种手段,辅助个体以及群体的不良行为的转变,提高患者的专业知识水平,促使社区居民养成良好的生活方式,提高慢性疾病的有效控制率,从而降低患者的致死致残率。而基层防疫中,健康教育极易被忽略。我国经济水平的提高,导致人们健康保健知识需求量的显著上升,因此健康教育发挥极重要的作用[2]。笔者选择研究对象为2013年1月—2015年11月我院诊治200例社区居民患者,分为两组,以统计分析健康教育工作在基层防疫中的重要作用,现将探究经过与结果报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料 临床资料来源于2013年1月—2015年11月时间段中,是我院治疗200例社区居民患者,分为观察组与对照组,其中观察组中,79例男患者,21例女患者,患者年龄介于16岁—86岁之间,平均是(53.7plusmn;5.3)岁;对照组中,68例男患者,32例女患者,患者年龄最高是90岁,最低是16岁,平均是(55.9plusmn;5.1)岁,统计分析两组患者性别、年龄中的差异性,未见显著差异性(P>0.05),但有可比性。200例患者均签订知情同意书,以参与此次探究实验。 1.2方法 观察组给予健康教育;对照组未实施健康教育。 1.2.1定期科普讲座 组织专家学者定期到社区讲授传染病、慢性疾病的相关专业知识与保健方法,并充分发挥闲置人员的作用,组织家庭妇女进行卫生知识与卫生行为的指导,以提高家庭保健水平。利用计算机知识构建计划生育网络,提高社区居民的了解度。 1.2.2编制健康教育材料 社区医院带头与社区居委会联合编制健康教育材料,例如:小册子、报刊、传单以及张贴画等,发放到社区居民手中,以提高社区局面的健康知识水平。对于社区中部分家庭生活较为苦难的患者,社区可定期免费送药与送医,以彻底关心社区的每一个局面,将保健知识完善的传达给社区居民手中。 1.2.3分层次开展 基层健康教育开展过程中,需分层次进行,先向从事餐饮、幼教以及教育等职业的人员进行详细介绍,以引起该职业类人员的重视,从而以自身的行为影响其他人员,从而影响学生家长以及顾客,提高社区居民的专业知识水平。 1.3观察指标 对两组患者的疾病专业知识水平与治疗依从性进行统计分析与比较。 1.4统计学处理 利用版本是SPSS15.0的软件统计分析数据资料,计量数据与计数资料表示分别利用()、%,并分别完成t、X2检验,P<0.05说明组间比较具备统计学意义。 2结果 在本次探究过程中,观察组患者的治疗依从性为98%,对照组为68%,差异性显著(P<0.05)。观察组患者的专业知识水平与对照组存在显著差异性(P<0.05),详情见表一: 3讨论 健康教育在基层防疫中极为重要,尤其是慢性疾病患者,例如糖尿病、心血管疾病、慢性支气管炎等,提高疾病的有效控制率,以影响患者的日常生活行为,以提高患者的日常控制效果,改善预后[3-4]。 本研究中研究对象为200例社区居民患者,分为两组开展探究实验,观察组患者的治疗依从性、专业知识水平与对照组的差异性明显(P<0.05)。与张洪云[5]等人的探究结果保持一致。 综上所述,健康教育在基层防疫中的实施,不仅能够有效提高患者的专业知识水平,而且能够提高患者的治疗依从性,提高患者治疗的配合度,从而保障患者的生命安全。 参考文献: [1]王文栩,李明霞.浅析基层开展健康教育工作中存在的问题[J].中国健康教育,2001,17(2):93-93. [2]高春彦.浅淡基层卫生防疫存在的问题及加强措施和建议[J].健康必读(中旬刊),2012,11(11):41-

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档