- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
凶险性前置胎盘并发产后出血患者行子宫切除术的手术时机
精品论文 参考文献
凶险性前置胎盘并发产后出血患者行子宫切除术的手术时机
湖北省黄石市妇幼保健院产科 435000
摘要:目的:研究凶险性前置胎盘并发产后出血患者行子宫切除术的手术时机。
方法:收集医院妇产科凶险性前置胎盘并发产后出血患者80例,按数字随机法分为A和B两组,A组患者直接进行子宫切除术,B组患者在保守治疗失败后在进行子宫切除术。结果:A组对照组患者在手术前和总的出血量方面与B组保守治疗观察组患者比较,有明显差异(P lt;0.05);但是在手术中的抗生素使用量、手术时间,手术后的并发症发生率和死亡率方面的比较无明显差异(P gt; 0.05)。结论:凶险性前置胎盘并发产后出血患者在剖宫产后先进行保守治疗,保守治疗失败后在进行子宫切除术的治疗方案具有临床推广价值。
关键词:凶险性前置胎盘;产后出血;子宫切除术;手术时机
凶险性前置胎盘常见于有剖宫产史的产妇患者,胎盘附着于子宫前壁,瘢痕子宫,伴有胎盘植入,是目前妇产科临床上最为凶险的急重症之一。本研究采集2011.07月到2014.11月本医院收治的80例凶险性前置胎盘并发产后出血患者,探讨进行子宫切除术的手术时机,为临床治疗提供参考。
1资料与方法
1.1 一般资料
选取医院妇产科于2011.07月至2014年11月收治的80例患者,按照随机数字表法随机分为两组,每组40人。两组患者在年龄、体重、体重指数(Body Mass Index,BMI)和病情等方面均无显著性差异(P gt;0.05),具有良好的平行可对比性。
1.2 方法
A组为胎儿娩出后行子宫切除,B组为胎盘剥离后行宫腔填塞,患者在分娩后,进行缩宫素和卡前列素氨丁三醇宫内注射治疗,立即进行棉纱条宫腔填塞来观察患者出血量,若出血量大于1000ml,则视为保守治疗失败,马上进行子宫摘除手术。
1.3观察指标及评定
统计患者在治疗过程中的子宫切除术进行前的出血量和总的出血量,手术中的抗生素使用量、手术时间,手术后的并发症发生和死亡率,以及患者的住院天数和术后病下床的时间。
1.4 统计学方法
临床采集的研究数据采用SPSS 17.0进行统计分析,计量数据用平均值plusmn;标准差(`x plusmn; s)进行表示,采用t检验。以P lt; 0.05表示结果具有明显差异,具有统计学意义。
2.结果
2.1 患者出血量统计
A组对照组患者在进行子宫切除术前的出血量为2728.178plusmn;598.822 ml显著低于B组保守治疗观察组患者手术前出血量3021.289plusmn;682.298 ml(P lt;0.05);A组总的出血量为5729.278plusmn;782.829 ml也显著低于B组的5912.881plusmn;692.382ml(P lt;0.05)。
3 讨论
凶险性前置胎盘是指胎盘附着于子宫前壁,瘢痕子宫,伴有胎盘植入,严重威胁母体和胎儿的生命安全,其高危险性主要表现产后大出血和很高的胎盘植入率,凶险性前置胎盘是临床中导致产妇在产时或者产后出现大出血的最为危险的独立因素。传统的临床治疗观点认为,及早进行子宫切除术是最好的治疗选择,能够大大降低产妇死亡的风险,但是子宫摘除后,患者将永远失去生育能力,给患者带来巨大的生理和心理上的创伤,患者及其家人对这种治疗手段有强烈的抵触情绪。随着医疗手段的进步,保守治疗也取得了一些进步,但是保守治疗对医疗水平有很高的要求,一旦保守治疗失败还会在很大程度上贻误患者病情,使患者错失最佳治疗时机,甚至威胁患者生命。本研究尝试将保守治疗与子宫切除术结合,探讨最佳的手术时机。
A组对照组患者在进行子宫切除术前的出血量和总的出血量与B组保守治疗观察组患者比较具有显著差异(P lt; 0.05),现代的医疗手段,尤其是药物治疗大大改善了保守治疗的效果,但是出血量还是高于进行子宫切除术,及时的止血和输血手段为患者的生命安全提供保障,减小了差异造成的的影响。在抗生素使用时间、并发症发生率、死亡率以及患者术后下床时间与住院时间等几方面的比较中,两组患者并没有显著差异(P gt; 0.05),这说明医疗技术的进步在很大程度上改善了患者的预后反应。
综上所述,先进行药物保守治疗虽然使患者的出血量有所增加,但是有效的止血和输血治疗,使得这种差异并未对患者的预后造成明显的影响。所以,如果保守治疗可以有效缓解患者病情,则应该先对患者进行保守治疗;若患者出血量过大,则应该终止保守治疗,
文档评论(0)