马克思与弗洛姆人本思想比较研究 (1).pdfVIP

第 34卷 第 6期 广 东 第 二 师 范 学 院学 报 Vo1．34 No．6 2014年 12月 JournalofGuangdongUniversityofEducation 0ct．2014 马克思与弗洛姆人本思想 比较研究 林俊风 (广东第二师范学院思政部，广东 广州 510303) 摘要：马克思和弗洛姆始终信奉社会主义。把人看作人，追寻人与社会的和谐。他们视角一致。 极为冷静和理智地看待人和社会，不愧为诊断人类疾病、指点人类命运的思想大师。相比较而言， 马克思着眼于国家、社会的宏观架构，弗洛姆着眼于微观环境的改善；马克思强调国家行为，弗洛姆 强调个人 、群体的心理、行为可改变社会环境 。马克思的人本理论为社会主义的实现铺设 了经济、 政治、文化的框架和基础．而弗洛姆的人本理论则是各个方面的细化和深化 。他们的人本理论合在 一 起，显示出社会主义思想具有 内在的连贯性和整体性 。具有真正的活力和吸引力，而不是枯燥无 味的教条，并且使社会主义者不再感到气馁，从而可以切切实实地做一些有益的事情。 关键词：马克思；弗洛姆 ；人本思想；异化 中图分类号：A71 文献标识码：A 文章编号：2095—3798(2014)06—0040．05 马克思是一位对人类文明进程有重大影响的思 想家，其著作对人、人性、人的本质、人的解放、自由、 一 、 马克思与弗洛姆人本思想的 平等等有着丰富、深刻的论述。其阐发的社会主义、 相通之处 共产主义思想更是吸引了无数人为之奋斗终生。法 马克思和弗洛姆都运用辩证法 。非常有洞察力 兰克福学派的弗洛姆深受马克思人本主义思想的影 地看到西方社会在繁华、富裕和政治权力后面，有一 响，追随着马克思的脚步，致力于探索马克思人本思 个去人性化的过程。他们都始终坚持社会主义立 想的相对薄弱之处：心理分析，提出其独特的社会主 场。同为社会主义思想家，马克思和弗洛姆人本思 义人本思想，在此基础上对社会主义理论加 以补充 想 中的共同之处是显而易见的。 和细化。将二人的人本思想加以比较．可清晰地看 出源和流的关系．体会到时代的变迁以及思想不断 (一)针砭时弊，关注人的生存境遇和体验 丰富和细化过程。对于我们构建社会主义和谐社会 马克思针对 l9世纪的资本主义工厂制度 ，他评 极有价值 。 价道 ：“在现代制度下，如果弯腰驼背，四肢畸形，某 收稿 日期 ：2014．10．20 作者简介：林俊风，女，广东湛江人，广东第二师范学院思政部讲师，马克思主义哲学硕士。 2014年第 6期 林俊风：马克思与弗洛姆人本思想比较研究 ．41． 些肌 肉的片面发展和加强等，使你更有生产能力 (三)借用 “异化”概念 ，剖析人的遭遇 ，指 出当 (劳动能力)，那么你的弯腰驼背，你的四肢畸形，你 前社会的局限之处 的片面的肌肉运动，就是一种生产力。如果你精神 “异化 ”在文艺复兴 以来 已被确定为一种损害 空虚比你充沛的精神活动更富有生产能力，那么你 个人权利的否定活动，指个人权利的放弃或转让 ，个 的精神空虚就是一种生产力。”[1]261马克思从工人的 人不