急性脑出血患者应用临床护理干预的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 急性脑出血患者应用临床护理干预的效果观察 黑龙江省共青农场医院 黑龙江鹤岗 154213 【摘要】目的：探讨急性脑出血患者应用临床护理干预的效果。方法：回顾我院2015年3月至2016年3月收治的84例急性脑出血患者的临床资料，随机分为实验组（n=42）和对照组（n=42），对照组患者应用常规护理，实验组在对照组基础上应用临床护理干预，比较两组患者的治疗效果、并发症发生率与护理满意度。结果：两组治疗效果比较，实验组治疗有效率与并发症发生率为95.24%、7.14%，对照组治疗有效率与并发症发生率为83.33%、21.43%，实验组治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）；两组护理满意度比较，实验组满意率为97.62%，对照组满意率为80.95%，实验组满意率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对急性脑出血患者应用临床护理干预，既能改善患者的临床症状，也能降低并发症发生率，值得推??。 【关键词】急性脑出血、临床护理干预、应用效果 【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）08-271-01 急性脑出血发病急、并发症多、致残率高、死亡率高，属于临床急重症疾病，其一般是因为脑实质内血管破裂而发生的出血情况，对于患者的生活质量与生命健康有着严重的影响[1]。本研究选择我院42例急性脑出血患者作为研究对象，对其实施临床护理干预，护理效果十分显著，具体报告如下。 1一般资料与方法 1.1一般资料 选择我院2015年3月至2016年3月收治的84例急性脑出血患者作为研究对象，随机分为实验组与对照组，每组42例，实验组男性患者29例，女性患者13例，年龄35-68岁，平均年龄为（51.13plusmn;6.15）岁；对照组男性患者30例，女性患者12例，年龄35-69岁，平均年龄为（52.17plusmn;6.20）岁。其中桥脑出血患者共36例、小脑出血患者共14例、蛛网膜下腔出血患者共12例、丘脑出血患者共16例、内囊出血患者共6例、其他部位出血患者共6例。两组一般资料无差异性（P＞0.05），可作比较。 1.2方法 对照组应用常规护理，实验组在对照组基础上应用临床护理干预，具体内容如下[2-3]：①接诊处理，对于轻症、中症患者可予以常规吸氧、持续心电监护、静脉通道、导尿管留置等，对于重症患者应及时送往ICU，因重症患者一般都伴有舌体后坠等症状很容易发生呼吸困难，所以需要在上述常规护理措施上应予以气管插管进行护理。②特殊护理，对于部分行气管切开术的患者，可进行以下护理干预，切开气管之后，可滴入湿化道法来进行气道护理，并根据患者病情（痰液量、稠粘度）来调整湿化量。在急性脑出血患者出血情况严重时，应及时予以冰袋等手段来进行处理，尽量减少患者脑耗氧量，注意每4h需要测量1次患者的体温，尽量保证患者体温维持在35-36℃左右。③饮食护理，采用鼻饲插管的方法进行饮食护理，每日予以患者热量、营养合理的流质食物，一定要杜绝患者夜间进食，尽量保证患者水、盐的平衡。④心理护理，根据患者的病情特点实施个性化心理护理，提高患者的治疗依从性。⑤康复计划，根据患者的病情制定针对性较强的康复训练计划，并指导患者坚持进行康复锻炼。 1.3评价指标 根据急性脑出血临床诊断和治疗标准进行评价[4]，分为显效（经治疗后出血症状消失、意识恢复、没有其他并发症发生）、有效（经治疗后出血症状有所改善、意识有所恢复或昏睡、伴有轻微抽搐等症状）、死亡（经治疗后无效死亡），并采用我院护理满意度调查表进行调查，分为满意、一般满意、不满意。 1.4统计学分析 数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（ ）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经chi;2检验，Plt;0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1实验组与对照组治疗效果比较 两组治疗效果比较，实验组治疗有效率与并发症发生率均优于对照组，差异显著（P＜0.05），详见表1。 3讨论 急性脑出血患者的临床治疗最主要的是及时发现和治疗，并配合系统的护理方法，这样才能降低患者的死亡率和致残率[5]。临床护理干预是给予常规护理模式的一种新型护理模式，其具有综合、连续、动态等优点，能使常规护理方法变得更加程序化和个性化，通过特殊护理、心理护理、饮食护理等，能使患者的临床症状得到改善，有利于提高患者的治疗依从性。 本研究选择我院84例急性脑出血患者作为研究对象，对实验组患者实施临床护理干预，对照组患者实施常规护理，比较两组患者的临床治疗效果、并发症发生率与护理满意度，实验组均优于对照组（P＜0.05）。由此可见，对