慢性肺心病急性加重期应用川芎嗪联合替米沙坦治疗疗效观察.docVIP

慢性肺心病急性加重期应用川芎嗪联合替米沙坦治疗疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
慢性肺心病急性加重期应用川芎嗪联合替米沙坦治疗疗效观察

精品论文 参考文献 慢性肺心病急性加重期应用川芎嗪联合替米沙坦治疗疗效观察 湖南省郴州市嘉禾县中医医院 424500 摘要:目的:探讨慢性肺心病急性加重期应用川芎嗪联合替米沙坦治疗的临床疗效。方法:选取2012年5月到2014年5月于我院就诊的慢性肺心病急性加重期的患者共76例,将患者按照入院编号,随机分组后分别给予治疗,对照组38例采取常规治疗,观察组在此基础上加用川穹嗪联合替米沙坦治疗,治疗1周后,观察并比较两组患者的治疗效果。结果:观察组总有效率为94.7%,高于对照组的68.4%;观察组的不良反应率为2.6%,低于对照组的18.4%。组间比较差异显著(Plt;0.05),具有统计学意义。结论:慢性肺心病急性加重期应用川芎嗪联合替米沙坦治疗后效果良好,治疗安全性高,值得在临床上大力推广应用。 关键词:慢性肺心病;川芎嗪;替米沙坦;临床疗效 慢性肺心病属于多发疾病,在临床内科较为常见。如果不及时给予治疗,患者容易出现酸碱平衡失调、电解质紊乱、上消化道出血、肝肾功能损坏、肺性脑病等症状,严重者甚至死亡[1]。本次研究的主要目的是探讨慢性肺心病急性加重期应用川芎嗪联合替米沙坦治疗的临床疗效,选取2012年5月到2014年5月于我院就诊的慢性肺心病急性加重期的患者共76例,作为本次研究的对象,其中观察组患者在接受予川芎嗪与替米沙坦联合治疗之后,取得非常满意的治疗效果,其具体报告如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 选取2012年5月到2014年5月于我院就诊的慢性肺心病急性加重期的患者共76例,年龄41-68岁,平均年龄为(53.3plusmn;3.5)岁,病程为3-25年,平均病程为(15.5plusmn;5.2)年。将患者随机分为两组,观察组38例,男21例,女17例;对照组38例,男25例,女13例。在76例患者中,呼吸功能不全的I级患者28例,II级患者43例,III级患者5例;心功能不全的I级患者27例,II级患者36例,III级患者13例。所有患者均经相关检查确诊,符合我国肺心病会议的慢性肺心病诊断标准。排除标准:冠心病、高血压及其他心脏病症状。两组在性别、年龄、呼吸功能分级等方面均无明显差异(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2 治疗方法 1.2.1 对照组 给予常规治疗:所有患者均采取低流量吸氧,确保呼吸道通畅,然后采用抗生素进行抗感染治疗,同时对症进行化痰止咳治疗(可用250mL的9%的氯化钠,加配头孢噻肟钠0.4g。如果有患者对青霉素过敏,则静脉滴注100ML氧氟沙星葡萄糖注射液,1次/d,口服维生素C和酸溴已新片)。对酸碱失衡或电解质紊乱的患者,给予利尿药物[2],通过排泄对酸碱失衡与电解质紊乱进行改善;对出现哮喘症状或痉挛的患者,滴注氨茶碱0.25+5%葡萄糖100ml或多索茶碱0.2+5%葡萄糖100ml,1次/d。一个疗程为7d,三个疗程后观察疗效。 1.2.2 观察组 给予川芎嗪注射液联合替米沙坦治疗:在对照组治疗基础上,将80-160mg川芎嗪注射液与250mL的5%的葡萄糖注射液混合,混匀后进行静脉滴注。同时,给予替米沙坦8mg口服治疗,1次/d。一个疗程为7d,三个疗程后观察疗效。 1.3 疗效评价标准 3个疗程后按以下标准判定疗效:显效,治疗后患者颈静脉怒张、水肿等症状完全消失,肝脏缩小,尿量增加,心悸、咳嗽、气喘、呼吸困难等临床症状消失,心功能显著提高且不小于II级水平;有效:患者临床症状有所改善,肝脏缩小,尿量增加,心功能提高且不小于I级水平;无效:患者临床症状未得到改善或进行性变重,心率80-100次/min。总有效率=显效率+有效率。 1.4统计学处理 所有数据采用V1.61版本卡方软件进行统计分析,2组患者的年龄、病期、治疗前临床症状和身体特征比较用t检验,2组间疗效比较用检验。P<0.05具有统计学意义。 2 结果 2.1 两组疗效比较 观察组的总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(Plt;0.05),具有统计学意义。如表1所示。 2.2 两组不良反应比较 观察组仅有1例出现呕吐、恶心等症状,不良反应率仅为2.6%;对照组中有4例恶心、呕吐,3例头晕,不良反应率为18.4%。观察组的不良反应率较对照组有显著下降,组间差异具统计学意义(Xsup2;=7.135,P<0.05) 3 讨论 慢性肺心病急性加重患者由于长时间处于缺氧状态,导致患者体内红细胞继发性增加,导致患者血液粘度增强。肺组织结构与功能异常往往是由于肺组织、肺动脉血管或胸廓的慢性病变引起,进而增加肺血管阻力、增高肺动脉压力、促使右心室肥

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档