- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
护患沟通技巧应用于门诊输液室的效果分析
精品论文 参考文献
护患沟通技巧应用于门诊输液室的效果分析
周相芳 马鞍山市妇幼保健医院 安徽马鞍山 243000
【摘 要】目的:分析讨论护患沟通技巧应用在门诊输液室中的临床效果。方法:随机收集2014 年7 月-2015 年月期间我院门诊输液室收治的90 例患者作为研究对象,随机的将其分成对照组以及研究组,研究组给予护患沟通技巧,而对照组给予常规护理,对两组患者的临床护理效果进行统计分析。结果:对照组患者总有效率为77.8%,研究组患者的总有效率为95.6%,其中研究组患者的临床护理效果显著优于对照组,两组数据进行比较,存在明显差异(P<0.05)。结论:护患沟通技巧应用在门诊输液室中,其具备着较好的临床效果,可以有效的增强护患之间的关系,并使临床护理效果得到提升,在临床中值得广泛推广应用。
【关键词】护患沟通技巧;门诊输液室;护理效果【中图分类号】R246.1+2【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-04-107-01
本研究中随机收集2014 年7 月-2015 年月期间我院门诊输液室收治的90 例患者作为研究对象,以分析讨论护患沟通技巧应用在门诊输液室中的临床效果,具体的报道如下:
1.资料与方法
1.1 一般资料本研究中随机收集2014 年7 月-2015 年月期间我院门诊输液室收治的90 例患者作为研究对象,随机的将其分成对照组以及研究组。其中对照组45 例患者中,有22 例男性患者,23 例女性患者,其年龄为2~78 岁,平均为(43.5plusmn;3.2)岁;而研究组45 例患者中,有21 例男性患者,24 例女性患者,其年龄为1~80 岁,平均为(46.2plusmn;2.7 岁。两组患者的手术类型以及基本资料等对比没有明显差异(P>0.05),具备可比性。排除应用免疫抑制剂、自身免疫性疾病、严重脏器功能损伤以及皮肤出现溃疡的患者。
1.2 护理方法对照组给予常规护理方法,一般包含静脉通道建立、药物准备以及患儿及其家属的沟通与安抚等;而研究组给予舒适护理方法,具体实施步骤如下:第一,输液前沟通。护理人员在输液室门口接待患者,将患者带入输液室。护理人员应从专业技术水平、表情、着装、动作以及语言等方面给予患者亲切感。
友好的同患者沟通交流,构建良好和谐的护患关系,由此增强信任感。患者等待期间往往存在焦躁与紧张的情绪,护理人员应做好心理安抚工作,尽可能的通过沟通技巧以及友善真诚的沟通交流,构建融洽和谐的护患关系[1]。第二,输液中沟通。
护理人员应及时的为患者讲解即将实施的操作,且实施健康知识宣教。对于配合度较差以及年龄偏小的患者,应积极鼓励培养勇敢的思想,减轻患者心理负担,从而使患者可以积极配合治疗。此外,护理人员还应该认真的对患者生命体征变化进行观察,是否出现呼吸困难、发热、胸闷、头晕以及心悸等情况。
第三,输液后沟通。患者完成输液后,护理人员应指导患者了解正确的按压棉签的方法,并告知患者输液后可能发生的不良反应以及下次输液时间等。
1.3 统计学方法本研究采用统计学SPSS17.0 对本组患者的基本临床资料实施处理与统计,其中计数资料用百分比(%)表示,通过卡方检验,P<0.05,则说明差异具有统计学意义。
2.结果对两组患者的临床护理效果进行对比分析,对照组患者总有效率为77.8%,研究组患者的总有效率为95.6%,其中研究组患者的临床护理效果显著优于对照组,两组数据进行比较,存在明显差异(P<0.05),具备统计学意义。具体数据如下表1 所示:
表1:对比分析两组患者的临床护理效果[例(%)]
组别 显效 有效 无效 总有效率
研究组(n=45) 25(55.6) 18(40.0) 2(4.4) 43(95.6)
对照组(n=45) 20(44.4) 15(33.4) 10(22.2) 35(77.8)
3.讨论
输液是一种关键的给药途径,门诊输液室具备着病种复杂、病种多以及流量大等特点,是医院内最容易出现呼唤纠纷的区域。此外,门诊输液室作为医院的大窗口,其护理质量直接影响着医院形象[2]。因此,临床中应该及时的采取有效措施对患者进行护理,由此降低患者焦躁的情绪。良好和谐的护患沟通可以得到患者的理解与信任,由此满足患者社会、生理以及心理等多方面的需求[3]。
通过此次临床研究的结果显示:对两组患者的临床护理效果进行对比分析,对照组患者总有效率为77.8%,研究组患者的总有效率为95.6%,其中研究组患者的临床护理效果显著优于对照组,两组数据进行比较,存在明显差异(P<
文档评论(0)