- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨胸腰椎管狭窄症患者手术治疗的近期疗效
探讨胸腰椎管狭窄症患者手术治疗的近期疗效
赵振东 付兆宗 刘一涛
广东省江门市中心医院
X
关注成功!
加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知!
新浪微博
腾讯微博
人人网
开心网
豆瓣网
网易微博
摘????要:
目的:探讨胸腰椎管狭窄症患者手术治疗的近期疗效。方法:2015年1月2016年12月, 共有胸椎管狭窄症患者85例, 随机分为观察组与对照组。观察组 (45例) 采用微创通道下单侧减压术进行治疗, 对照组 (40例) 采用开放减压、椎间植骨内固定手术进行治疗, 比较两组患者的身体疼痛和ODI评分、治疗优良率、手术指标。结果: (1) 和治疗前对比, 观察组患者术后身体疼痛评分和ODI评分均明显减少, P0.05;和对照组对比, 观察组治疗后身体疼痛评分和ODI评分明显更少, P0.05; (2) 观察组治疗优良率达到95.56%, 对照组治疗优良率达到90%, 两组差异不显著, 不具有统计学意义, P0.05; (3) 观察组手术时间和恢复日常生活自理能力的时间明显比对照组短, 术中出血量明显比对照组少, 差异显著, 具有统计学意义, P0.05。结论:微创通道下单侧减压术应用于胸椎管狭窄症治疗中效果优于开放手术, 可靠安全, 有利于预后的改善, 值得推广。
关键词:
胸椎管狭窄症; 手术治疗; 近期疗效;
作者简介:赵振东 (1970-) , 男, 汉族, 广东江门人, 本科, 脊柱骨科副主任医师。研究方向:脊柱及骨关节病的临床治疗, 专长急慢性疼痛的诊疗及康复、手术治疗。
收稿日期:2017-03-12
Study on the Curative Effect of Thoracic and Lumbar Canal Stenosis with Surgical Treatment
Zhao Zhendong
Jiangmen Central Hospital of Guangdong Province;
Abstract:
Objective:To investigate the curative effect of surgical treatment of thoracic and lumbar canal stenosis.Methods:A total of 85 cases of thoracic spinal stenosis in a hospital from January 2015 to December2016 was divided into the observation group (45 cases) and the control group (40 cases) .The patients in the observation group were treated by minimally invasive unilateral decompression.The control group was treated with open reduction and internal fixation with bone graft.The physical pain and ODI score, excellent rate of treatment, surgical index of two groups were compared.Results: (1) Compared with before treatment, the postoperative pain score and ODI score of the observation group of patients were significantly reduced, P0.05.Compared with the control group, physical pain score and ODI score of the observation group after treatment was significantly less, P0.05. (2) The excellent and good rate of the observation group was up to95.56%, and the excellent and good rate of the control group was up to 90%, and the difference between the two groups was not significant, which was not statistically significant, P 0.05. (
文档评论(0)