- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
·20 · 浙江预防医学2013年第25卷第7期 ZhejiangPreventiveMedicine,Jul.2013,Vol25,No7
社区预防女性恶性肿瘤干预效果评价
1 1 1 1 2 3 4
王建华 ,陈其龙 ,宋长育 ,蒋雪锋 ,金雅娟 ,曹?康 ,赵亚玲
【摘要】 目的 探索女性恶性肿瘤社区综合干预的有效措施,为预防肿瘤发生及提高肿瘤早发现提供经验。方法 选择平
湖市6个城乡社区为干预组,采用整群对照的方法,选择条件相近的6个社区作为对照组;干预组社区采用健康教育、高危人
群筛查和技术干预等综合措施,以问卷调查的方式获得两组目标人群肿瘤防治知识知晓率、健康行为形成率及肿瘤早发现,并
比较两组差异。结果 干预组目标人群肿瘤防治知识平均知晓率8101%,对照组7168%,差异有统计学意义 (P<001);
干预组目标人群平均健康行为形成率7258%,对照组7043%,差异有统计学意义 (P<001);干预组目标人群新发肿瘤63
例,肿瘤新发率26902/10万,对照组新发肿瘤41例,肿瘤新发率26051/10万,差异无统计学意义 (P>005);干预组新
发肿瘤中, + 期占2857%,对照组 + 期占2439%,两者差异亦无统计学意义 (P>005)。结论 为期2年的女性
Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅱ
肿瘤社区综合干预对目标人群的知晓率、健康行为形成率改变明显。
【关键词】 女性;恶性肿瘤;社区;综合干预;效果评价
中图分类号:R73-31 文献标识码:A 文章编号:1007-0931(2013)07-0020-05
AnEvaluationontheEffectsofComprehensiveInterventiononCommunityPreventionforFemaleMalignantTumors
WANGJian-hua,CHENQi-long,SONGChang-yu,etal.CenterforDiseaseControlandPreventionofPinghuCity,Jiaxing,
Zhejiang,314200,China.
【Abstract】Objective Toexploretheeffectsofcomprehensiveinterventiononcommunitypreventionforfemalemalignanttumors.
Methods 6communitiesinbothurbanareaandruralareawererandomlyselectedasinterventiongroup.Withcluster-controlmethod,
other6communitieswerechosenascontrolgroup.Measuresweretakenininterventiongroupincludinghealtheducation,high-risk
populationscreeningandtechnologyintervention.Aninterviewwithaquestionnairewasconductedinbothgroupstoacquireawarenessrate
oftumorpreventionknowledge,possessingrateofhealthbehaviorsandearlydetectionstatusoftumors.Results Theawarenessrateof
tumorpreventionknowledgeofinterventiongroupwashigherthanthatofcontrolgroup(81.01%vs71.68%,P<0.01),aswellasthe
possessingrateofhealthbehaviors(72.58% vs70.43%,P<0.01).Whilenostatisticalsignificancewasfoundinmalignantincidence
betweenthetwogroup
文档评论(0)