某500kV变电站220kV线路流变故障情况分析.docVIP

精品论文 参考文献 某500kV变电站220kV线路流变故障情况分析 （江苏省电力公司检修分公司 江苏南京 211102） 摘要：某500kV变电站220kV线路流变B相故障爆炸，线路保护正确动作跳闸。流变爆炸过程中同时导致220kV两条母线保护动作，母线保护跳开这两段母线上的所有运行支路。本文通过对故障波形及保护特点加以分析，再现了故障全过程，解释了保护动作行为；并通过本次故障分析，进一步认识到REB103保护的独特之处。 关键词：保护动作；故障分析；母差保护 X年X月X日凌晨，某500kV变电站的220kV线路流变B相故障爆炸，该线路配置的“PSL602”、“RCS931”两套保护动作跳闸，其中B相短路电流达10.27kA。爆炸过程中导致220kVⅢ、Ⅳ母母线保护动作，跳开这两段母线上的所有运行支路。 1、故障经过 故障发生时气象条件良好。故障发生时站内一次接线见图1，本次故障分为三个阶段。 1.5：06：16 发生2Y41 B相TA接地故障，保护正确动作跳开B相；故障97.5ms后2Y41 A相发生接地故障，保护正确动作先跳B相，未重合前转跳三相。 2.故障773.7ms后，IV母线A、B相发生接地故障，IV母线母差保护正确动作，切除故障。 3.尽管2Y41开关已切除故障，但TA喷油、燃弧进一步加剧后爆炸，伤及2Y41开关和线路隔离刀闸，导致TA连接断路器的管型导线断裂、跌落、燃弧，2Y41开关机构箱烧灼，造成III母线发生接地故障。终由III母母差保护正确动作，切除故障。 2、保护动作行为分析 故障的第一阶段是因为2Y41 B相TA一、二次击穿形成接B相地故障，短路电流达到10.27 kA。20.3 ms后线路保护正确动作，50 ms后跳开B相。随后因2Y41 B相TA喷油、燃弧、爆炸，在故障发生97.5ms后，发展为2Y41 A相接地故障，短路电流达到9.94kA，115.6 ms后保护正确动作跳A、B、C相，147.6 ms后切除故障；保护动作过程及录波见图2。 图2 2Y41 TA 故障时保护正确动作录波图 故障的第二阶段是在773.7ms后，2Y41 B相TA本体喷油，燃弧、爆炸的程度加剧，导致IV母线A、B相发生接地故障，786.3 ms 后IV母母差保护正确动作，跳开2550、2600、2Y42、2Y47和2502开关，813.7ms后切除IV母故障。 故障后检查发现IV母A、B相分别约有1.5m弧光灼烧的痕迹，故障录波和现场情况分别见图3、图4。 故障的第三阶段是IV母保护正确动作后，2Y41 B相TA接地故障，发生喷油、爆炸，虽然2Y41开关已切除TA故障，但是TA爆炸已伤及2Y41开关，并导致TA连接开关的管型导线断裂、跌落、燃弧，2Y41开关机构箱烧灼，造成III母线B、A相先后发生接地，使故障延续到 1175.6 ms后，III母母差保护A相正确动作，1206.3 ms后切除故障。故障录波和现场情况见图5和图6。 该站线路保护的距离II段动作时间均在2S以上，所以继续通过2500开关向故障点输送短路电流。故障时的一次系统接线方式和短路电流分布情况见图9。 故障后的检查发现除III母的第二套微机型母差保护装置（型号RCS915）采样板损坏外，III母REB103和站内相关保护的定值，动作行为和二次回路均正常[1]。 3、进一步的故障分析 为什么在如此严重的故障发生时REB103却动作的如此缓慢？通过对二次回路的检查揭示了问题所在。 REB103母差保护基于中阻抗原理，结构简单，运行可靠。但其本质上是一套整流型保护，不能像微机保护那样记录故障信息。特别是用于双母线结构的REB103因电流二次切换回路大幅度增加了二次回路的复杂性[2]。 IB1 + IB2 + IBX = ID1 TA发生故障使2Y41 TA B相和A相的二次回路被短接，REB103在发生母线区内故障时差动回路的等值原理图见图10。 由图11可知，2Y41开关已跳开，母线又发生内部故障，但TM1被短接，等效于流经2500开关短路电流的IB2全部直接流回N点，使UT3asymp; 0，差动回路无法建立起动作电压UT3而导致保护拒动。模拟试验结果表明IB2直接流回N点的电流约为IB2的94%[3]。 在2Y41 TA B相二次回路