试比较马克思与卢梭的“政治自由理论”研究.pdfVIP

试比较马克思与卢梭的 “政治 自由理论” 朱 浩 (安徽工业大学 工商学院，安徽 马鞍山243000) [摘 要]马克思与卢梭是人类政治思想史发展过程中两位重要的人物，虽然两者所处 的时代背景有不同，立论角 度有很大的差异，但不容置疑的是，马克思和卢梭的政治理论在很多方面具有共同之处，从马克思与卢梭关于政治 自由 理论的观点出发 ，比较二人政治思想。马克思与卢梭政治思想的可比性；马克思与卢梭关于政治 自由本质的认识和政治 自由丧失的原因；再次，如何夺取政治 自由和维护政治自由的方法和方式的理论方面的差异。 [关键词]马克思；卢梭；政治自由理论 [中图分类号]C06 I：文献标识码]A [文章编号]1671—5330(2012)O1—0021—05 马克思与卢梭是世界近代史上两位具有里 首先，马克思与卢梭均处在社会大变革的前 程碑式的政治风云人物。卢梭是资产阶级革命时 夜。卢梭生活在法 国封建统治的没落期，市民阶 代的启蒙大师，他批判封建社会的腐朽与没落，向 层与封建主之间的矛盾已到了不可调和的关头； 人们指出了通过重建社会契约进而获得政治自由 马克思身处资本主义蓬勃发展的时期，资本家残 的美妙蓝 图，他是法 国大革命 的重要理论来源之 酷剥削工人的剩余价值，使工人完全成为创造产 一 。 马克思在资本主义社会成长和发展过程中， 品和价值的工具，阶级问的对立和斗争造成当时 较早意识到这种社会形态远非启蒙思想家所渲染 社会面临着严峻的阶级矛盾 。另一方面，在两人 的那样美好，它是一个 “吃人”的社会，与卢梭身 各 自所处的时代大背景下，一系列宣扬政治 自由 处的那个时代一样，必然走向灭亡，同时马克思也 的思想如雨后春笋般的涌现在世人面前。l7、l8 描绘出了共产主义社会的理想蓝图。由于二人的 世纪欧洲各种政治 自由思潮纷纷产生，霍布斯、孟 政治观点在诸多方面有共性和个性，本文着重对 德斯鸠、洛克的学说盛行于世；而 l9世纪在英国 二人的政治 自由观点进行简要的对比和分析，以 和法 国追求政治 自由的各种社会主义理论正在暗 期区别同异，理清他们在人类政治思想传承和发 流涌动，比较著名的是空想社会主义、工联主义 展 中的关系、作用。 等，这些都为卢梭与马克思的政治 自由理论的产 一 、 马克思与卢梭之 “政治 自由”思想可比性 生奠定了理论基础。 的简要分析 从观点立场分析可知，马克思和卢梭都是站 哈耶克说：“自由在一般人看来，首先是指 在被压迫阶级的立场，为他们的利益辩护和呐喊。 政‘治 自由’，亦即人们选择政府、参与立法和控 卢梭站在市民阶级的立场，而马克思则从无产阶 制行政的权利。”L1政治 自由是人类 自由的第一 级的角度 ，分别为各 自所代表 的阶级辩护。前者 个表现，不实现政治 自由，一个人就无法摆脱各种 严厉批驳了封建君主贪婪 、残暴的本质特征，向世 束缚，始终处于被奴役的状态，所以在对比两人的 人展现了广大市民阶层所遭受的苦难，同时借助 政治 自由理论时的可比性主要体现在以下几点。 于社会契约理论，指出统治者与被统治者之间的 [收稿 日期]2012一O1—16 【作者简介]朱浩 ，男，安徽马鞍山人 ，现为安徽工业大学工商学院助教，从事高校思想政治理论课教学。 安 帅池学院学报 礼会契约是可以解除的。马克思的理论通过透忻 是生而 自 的，但却在无往不在的枷锁之L{|。” 人类社会的发展规律 ，指 出生产力、生产关系、经 这种枷锁看不见，但是