论凯尔森之和平架构与21世纪的国际秩序研究.pdfVIP

2008伞国博上生学术论坛(国际法)论文集 论凯尔森之和平架构与21世纪的国际秩序 口张晓京· 内容摘要本文在对凯尔森之和平构架进行阐述的基础上，论述了该理论对构建2l世纪公 平合理的国际秩序的意义．本文认为，凯尔森之和平构架的提出有其深刻的原因，这决定了凯尔 森之和平架构的内涵，即通过以司法权为中心的有集中制裁权的国际组织来实现普遍的世界和 平。凯尔森的和平构架不仅为国际法治的实现指明了路径，而且为安理会的改革提供了理论指导。 这对于21世纪公平合理的国际新秩序的构建具有积极的意义，为国际和平秩序的建立提供了思 想基础。 一、凯尔森之和平架构的提出 历经两次世界大战的颠沛流离之苦，凯尔森对世界和平尤其渴望，为此他提出了令世人难忘 的“国际和平主义”思想，这表现在二十世纪四十年代前期其主要论著中，如《以法律求和平》、 《国际关系中的法律与和平》等。作为纯粹法学的领军人物，凯尔森在其纯粹国际法的基础上进 行和平之架构是有深刻的时代背景和理论基础的。 首先，这与其人生经历有关。凯尔森生于1881年，卒于1973年，历经两次世界大战的浩劫， 身为犹太人，在第二次世界大战中，受到的冲击颇大，在希特勒上台后，他被解除教职，被迫远 走异乡，颠沛流离，后流亡美国，并入美籍。这种经历自然使他认识到和平的重要性． 其次，这与当时的世界形势有直接关系。在这一时期，世界正处于第二次世界大战期间，几 十个国家和地区参战，战火波及数个大洲和大洋，交战人数之多，伤亡与损失之惨重，史无前例。 面对这场战争浩劫，他认为，人类在二十世纪爆发的两次世界大战，造成大规模的死伤和牺牲， 这是对人类文明的侮辱与破坏，在此情况之下，选择民主还是独裁，赞成资本主义还是社会主义， 所有这些纷争都变得不太重要，维护和实现世界和平才是首要的政治任务。为此需要成立相关的 国际组织，以有效地阻止国与国之间的战争，从而为社会的进步创造最基本的条件。回 最后，这与其纯粹法学所坚持的价值相对主义有关。凯尔森在加州大学伯克利分校告别演讲 时说：“我必须承认相对正义，而且我也只能持相对正义的观点。……因此，我认为的正义就是 自由、和平、民主——宽容。’囝同时，其纯粹法理论尽管以“纯粹”著称，但也并非一味地排斥价 值主义，只是要消除实在法中所包含的政治意识形态和诸如正义等的主观价值判断，将道德、政 治、社会、心理等与实在法本身不相关的因素排除在外，反对假借法律之名行政治之实，从而就 实在法本身的一般理论进行探讨。因此，纯粹法理论并不是绝对地排斥价值判断、贬损政治本身 的价值，也不意味着凯尔森没有自己的政治倾向。这在《国际法原理》一书中，凯尔森作了明 。武汉大学国际法研究所2007级博十研究生。 D York：VanRees Law，New KelseIl，H．，Peacethrough Press,1944，PP．vii—viii． Mirror ofCalifornia Justice：Jusace,厶眦andPoliticsinthe 国Kelsen，H．，Whatl ofScience，B爸rkeley：Unive牯ity Press,1 957，P．24． 255 国际公法专题四：和平世界的构建与国际法 确的阐释：我们的抉择虽非科学所决定，但可能受伦理或政治偏向所指导。一个民族主义或帝国 主义为其政治态度的人可能倾向于接受其本国的国内法律秩序的基础规范作为假设．．．…．一个同 情于国际主义和和平主义的人则可能倾向于接受国际法的基础规范的假设……从法律科学的观 点看来，一个人选择哪一个假定，是没有关系的。但从政治观点来看，选择可能是重要的，因为 选择是与主权的意识形态有关。① 基于上述原因，凯尔森提出了世界和平的架构。 二、凯尔森之和平架构的内涵和特征 众所周知，在《以法律求和平》一书中，为谋求稳定、普遍的国家间和平，凯尔森提出了一 个完整的法律体制战略。在借鉴康