论电子数据在诉讼过程中的应用研究.pdfVIP

论电子数据在诉讼过程中的应用 ·171· 论电子数据在诉讼过程中的应用 詹景翔 连云港市公安局 随着电子计算机技术的发展，司法实践中涉 的形成、保存和传输需要计算机或类似装置的信 及电子证据的案件层出不穷。电子证据可以作为 息处理器，必须借助计算机技术、储存技术、网 证据使用，法学理论与司法实践中均没有异议。 络技术等高科技手段。电子证据实质上只是一堆 但是电予证据在证据法律体系中的地位如何，是 按编码规则处理成的“0”和“1”，看不见摸不着，必 属于传统证据的电子形式，或者是具有独立的法 须借助电子设备才能被人感知。一份电子文件很 律定位，这在立法上以及审判实践中均无定论。 可能与打印出来的复制品不是完全相同的。在一 电子证据的概念有很多的版本。目前在国际 些案件中，这类文件只能用产生它们的软件程序 国内均没有达成一致意见。笔者认为随着计算机 可以理解的形式来展示。即使这样，有用的信息 及互联网络的发展，电子证据是指在计算机或计 还是有可能因为被隐藏而不易获得。 算机系统以及网络系统运行过程中因电子数据交 (4)电子证据具有易破坏性和可复原性。人 换等产生的、以数字形式保存在计算机存储器或 为因素或非人为因素(主要有病毒、硬件故障或 外部存储介质中、能够证明案件真实情况的电子 冲突、软件兼容性引起的数据丢失、系统崩溃、 数据或信息。通常人们所能看到的有电子邮件(E 突然断电等等)都极容易导致电子证据被篡改、 —mail)、电子数据交换(EDI)、电子资金划拨伪造、破坏或毁灭。但电子证据任何被删除、复 (EFT)、电子聊天记录(E—chat)、电子公告牌制、修改都能够通过技术手段分析认定，如果没 有外界的蓄意破坏和修改，电子证据能够准确地 记录(BBS)和电子签章(E—signature)等样式 存储和反映案件的有关情况。 的各种证据。从广义上讲，电报(Telegr锄)、传 真(Fax)资料以及电子文件、数据库、手机短信 当前关于电子证据在我国的法律地位存在着 等也属于电子证据范畴。 广泛的争议，争议的主要在于应当赋予电子证据 与传统证据相比，电子证据具有一定的特殊 何种证据地位，有“视听资料说”、“书证说”、“物 性，具体表现在： 证说”、“鉴定结论说”、“独立证据说”和“混合证 (1)电子证据存在的广泛性和共享性。使用 据说”等观点，电子证据的法律定位按照传统证据 计算机犯罪其影响范围相当广泛，小至一台单机， 的理论确实难以轻易地将其归类为某种证据，正 大到遍布全球的互联网。无论是司法机关、法人、 如加拿大学者加顿所言“在审判中使用电子证据 其他组织和个人均可以通过单机和网络共享其电 的最大挑战在于不能轻易地将其划入到传统的证 子数据资源。 据类型”。电子数据要作为证据使用，应具备两个 (2)电子证据存储和表现形式的多样性。电 基本条件：首先电子数据必须与案件有一定的联系 子证据以文本、图形、图像、动画、音频、视频 即大陆法系所称的证明能力，英美法系所称的相关 等多种信息形式存储于计算机硬盘、软盘、光盘、