辽河外围低信噪比地区采集方法研讨.pdf

辽河外围低信噪比地区采集方法研究 梁绍波姜远升 朱大力 (辽河石油勘探局地球物理勘探公司) 摘 要 辽河外围盆地地表复杂，丘陵、山地、沙漠、农田和沼泽交替分布，地震资料 信噪比很低，影响地震资料信噪比的原因较多，而且十分复杂。通过分析，我们认为辽河外 围盆地普遍存在的问题是构造复杂，断裂发育；多次波干扰严重，地层岩性组台差，不具备 良好的物性界面；地表高差变化较大，静校正问题严重。针对外围盆地以上的采集难点，我 们在提高激发能量、检波器串并方式、噪声压制和多种静校正联合应用等方面进行了系统的 研究，形成了一套系统的采集方法，并应用于辽河外围盆地的地震勘探中，取得了较好的效果． 地震资料信噪比和分辨率较以往有明显的提高。 关键词岩性取心检波器串并方式静校正 引 言 辽河外围探区地域广阔，包括辽西、辽北、内蒙开鲁及吉林中南部地区，含有大小 藏着大量煤炭及油气资源。辽河油田外围探区地域广阔，探明石油地质储量6524×104t， 量7．0×10吨，待探资源量6．35×10st，勘探潜力较大。但外围探区地震资料信噪比、分 辨率较低，无法满足精细的构造解释，制约了整个外围探区的油气勘探工作，因此有必 要在外围探区开展采集方法攻关，努力提高地震剖面品质，从而寻找更多的后备油气资 源储量，保证油田持续稳定发展。 一、影响地震资料品质的主要原因 通过对地质资料、地震资料及其它资料的综台分析，外围盆地资料品质差的原因主 要有以下几方面。 ①严重的干扰是外围盆地信噪比低的一个重要原因。从外嗣盆地干扰渡调查结果看， 主要发育面波和浅层折射波，对资料品质影响较大，特别是浅层折射波的存在，形成了 一系列多次折射(倾斜干扰)，对地震资料品质影响较大。另外高频环境噪音发育，频带宽， 高频干扰严重(主要为风噪)，对中深层资料和高频有效成分影响较大。 ②表层低降速带和岩性变化大，选择良好的激发岩性难度大，同时也存在静校正问题， 制约了地震资料品质的提高。 ③大地吸收衰减严重，深层能量弱。 ④沙海组层问及九佛堂组下段地层岩性组合差，不具备良好的物性界而。 二、技术方法 在充分分析外围盆地资料的基础上，针对外围盆地资料品质差的主要原因，我们在 提高激发能量、检波器串并方式、噪声压制和多种静校正方法联合处理等方面开展采集 方法研究。 研究方向：以提高信噪比为主，同时兼顾分辨率。 1．提高激发能量 1)激发井深设计技术 无论采用何种方法设计井深，精细的表层结构调查是基础。通过近年来不断的完善， 表层结构调查已由解释精度较低的小折射方法发展为解释精度较高的微测井方法，同时 增加了岩性、潜水面及虚反射面调查。为了使表层结构调查更加准确，我们对表层结构 调查方法进行了改进：微测井方面在纵向和横向都加密点位(纵向激发点间隔最大为 lm，横向调查点位最小为250m)；岩性凋查方面，采用新工艺、新设备直接获取(图1)。 图1表层取岩心照片 激发井深设计原则： ①以运动学与动力学微测井综合解释为基础设计井深； ②根据地质任务要求，考虑虚反射界面对激发效果的影响； ③通过激发井深试验验证，最终确定井深与高速层顶面埋深的关系。 下面以钱家店地区主试验点为例，验证激发井深设计原则： 从钱家店地区二维试验线主试验点微测井动力学解释成果可以看f_|：j：按原始记录波 形和自相关子波特征可明显地化分为三层，浅层段激发频率低，中层段(7～9m)激发 频率较高，深层段激发频率高、虚反射影响严重，而且从能最分析看，9m队下能量明显 降低，综台考虑信噪比和分辨率，确定中层段为最佳激发段。 从钱家店地区二维试验线主试验点低降速带底界面(运动学解释成果：该点低降速 带厚度3．85m)和最佳激发段(动力学解释成果)二者对应关系可以看出：最佳激发段 距低降速带底界丽3～5m左右，岩性为泥沙。 从该区主试验点井深试验分频扫描记录看，主试验点最佳激发井深为7～9m(该点 低降速带厚度3．85m)；也就是在距低降速带底界面3～5m左右激发效果最好，最佳激 发岩性为泥沙或细