病毒性肝病相关常规生化检验项目的回顾性分析.docVIP

精品论文 参考文献 病毒性肝病相关常规生化检验项目的回顾性分析 于传海 　　(内蒙古牙克石市中蒙医院 022150) 　　【摘要】目的：探讨病毒性肝病的相关常规生化检验项目，经对其做回顾性分析，找到最佳项目测试方案，并将其进行合理组合，针对肝病状态建立评估模型提高病毒性肝病诊断正确率。方法：选择我院2011年5月至2013年6月收治的50例病毒性肝病患者为对照组，再选择50名健康人群为观察组，对肝病筛选模型、慢性肝炎、肝硬化诊断模型进行验证。结果：常规指标测试、诊断中，对照组正确率为95.6%，观察组为90.1%。在新指标诊断中，对照组所取得的正确率显著高于观察组（P＜0.05）。结论：常规指标涉及于TP、ALB、A/G、GLO，能显著提升诊断准确率，其临床应用价值高。新指标的PA、LAP、ADA对慢性肝炎与肝硬化的诊断有极高价值。 　　【关键词】病毒性肝炎 生化检验 回顾性分析 　　【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）10-0163-01 　　随着人们对肝病的熟悉，对于肝病，人们会感觉到恐惧。肝病可分为许多种类，而病毒性肝病是肝部病变的一个分类，若未得到及时、有效的治疗，很可能会使得病情持续性恶化，引发急性肝炎、肝硬化、重型肝炎，或者是肝癌，对人们的生命健康带来极其严重的威胁[1]。本次研究针对病毒性肝病进行常规生化检验，并对其做回顾性分析，从而选择合理诊断指标，以此建立具有针对性肝病筛选模型，对慢性肝炎、肝硬化诊断模型，报告如下。 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　选择我院2011年5月至2013年6月收治的50例病毒性肝病患者为对照组，男性32例，女性18例，年龄41～78岁，平均年龄（54.3plusmn;6.8）岁。将所有患者的检验结果进行收集，经检验显示，并无其他严重疾病。选择选择50例健康人群做血清检查，并作为观察组，男性31例，女性19例，年龄43～76岁，平均年龄（53.4plusmn;5.9）岁。两组年龄、性别无显著差异（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　1.2.1常规指标检测 　　对照组患者对TP、ALB、A/G、GLO进行检测，所获结果都在病历中，而研究过程中，需要将结果做整理，将数据整理于统计表中。对观察组中健康人群进行检查，需要对血清检查结果中的指标详细记录。 　　1.2.2新指标检验 　　对照组的PA、LAP、ADA检查数据也在病历中，需要根据数据情况做对比分类。观察组需要对检验人员的指标进行结合，因单一指标易导致所得效果受到影响，血清化学物质渗透于肝细胞，因引发干扰物质，导致检测稳定性、正确下降。物质不同，其代谢清除速度也会随之下降，导致血清浓度出现变化。PA、LAP、ADA做指标鉴定，应尽量注意。 　　1.3统计学分析 　　将研究所得数据录入SPSS19.0软件中进行统计学分析，P＜0.05表示差异有统计学意义。 　　2.结果 　　常规指标测试、诊断中，对照组正确率为95.6%，观察组为90.1%。在新指标诊断中，对照组所取得的正确率显著高于观察组（P＜0.05）。观察组与对照组病毒性肝病的相关常规生化检验结果，见表1。 　　表1 两组患者病毒性肝病相关常规监测项目结果 　　3.讨论 　　在常规检测中，TP、ALB、A/G、GLO为常用指标，其临床诊断正确率极高，这项检测技术被广泛应用于临床，并被国际上所认可，可直接对病毒的存在与否进行鉴定[2]。可见，在常规检测中，TP、ALB、A/G、GLO能继续沿用，其检验的正确率能达到90%以上，其操作性极强，应用价值高。 　　病毒性肝病在监检测过程中，需要由专业人士操作。普通人若想做病毒入侵预防，需对肝炎有更加深入的了解[3]。例如急性肝炎，其症状较轻，部分患者会表现为腹胀、恶心、食欲不振等，会引起身体出现连锁反应，导致脾、肝脏肿大。而慢性肝炎，有些是因急性肝炎发展后形成，其临床症状明显，患者会出现肝痛、面色灰暗、黄疸等症状，患慢性肝炎后，患者较为痛苦；重型肝炎的发病快，且大多持续时间在8d内，且患者会出现恶心、厌食、呕吐等症状，应及时采取有效的治疗手段进行治疗[4]。 　　生化检验在实验室检查中被广泛应用，能将多种检验所获得的准确性显著提升。在本次研究中，也显示了其较为可信的数据。生化检验仅仅是建立于医学模型之上，无法在临床上完全依赖于此，需要与临床试验相结合，做综合分析。 　　在未来的医疗检测中，生化检验必定处于关键位置[5]。因此，医院需要对生化检验做深入研究，从而使得医院能够与时俱进，引进先进设备，对生化检验做自主研发，让医院能够在此领域中处于领先地