糖尿病病人应用胰岛素泵强化治疗的26例临床护理.docVIP

精品论文 参考文献 糖尿病病人应用胰岛素泵强化治疗的26例临床护理 杨丹 邓宗娟(江西省萍乡市中医药自然疗法专科 337000) 　　【摘要】目的：研究并分析26例应用胰岛素泵进行强化治疗的糖尿病患者的护理效果。方法：随机选取26例在我院接受胰岛素泵强化治疗糖尿病的患者，按照护理方法的不同均分至A、B两组。其中，A组采用基本常规护理，B组则在常规护理的基础上采取饮食护理、心理护理等干预护理手段。研究并比较两组的护理效果。结果：与采用基础常规护理手段的A组相比，采用饮食、心理等干预护理手段的B组无论在各项检测指标还是不良反应发生情况均优于A组。结论：较之基础常规护理方法，采用饮食、心理等干预护理手段能有效提高胰岛素泵治疗糖尿病的临床效果，是一种值得推广的护理手段。 　　【关键词】胰岛素泵；强化治疗；糖尿病 　　【中图分类号】RA 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）42-0211-02 　　随着我国人口老龄化的进一步加重，加之人们饮食的不规律、不健康等，越来越多的人患有糖尿病。最新调查结果显示，我国约有10%的人患有糖尿病，居世界第一[1]。人们对该病的恐惧也已到了最高点。研究表明，糖尿病主要是由于遗传因素、饮食因素以及免疫功能紊乱等多种原因致使患者胰岛功能减退和胰岛素抵抗，进而诱发患者一系列（包括血糖、蛋白质等）代谢功能紊乱的综合征[2]。其主要临床特征为高血糖。作为现阶段治疗该病的最有效手段，胰岛素泵不仅能够正常模拟人体胰腺分泌，控制患者的血糖，而且能够促进患者对胰岛素的吸收，减少并发症的发生[2]。 　　1.1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　26例患者均在我院接受胰岛素泵强化治疗的糖尿病患者。其男女各有15、11例。按照护理手段的不同将其平均分至A、B两组。其中，A组采用基本常规护理，B组则在常规护理的基础上采取饮食护理、心理护理等干预护理手段。26例患者中1、2型DM各有5例、21例。病程200d-8年不等。同时，所有患者的身高（166plusmn;12）cm，体重（58plusmn;15）Kg,年龄（19~80）岁，以及各项生理指标等均无统计学意义。 　　1.2诊断标准 　　26例患者均依据WHO制定的糖尿病诊断标准确诊为首发糖尿病的患者；所有患者均无胰岛素注射史，并均伴有不同程度的多食、多尿以及消瘦等症。 　　1.3治疗和护理方法 　　对26例糖尿病患者均采用胰岛素泵皮下注射强化治疗手段。根据不同患者的不同病情，按照基础定量以及进食前剂量进行注射，所选部位多为患者腹部。同时，均按照进食前短效注射与就寝前中等疗效注射进行。治疗后对A组采用基本常规护理，B组则在常规护理的基础上采取饮食护理、心理护理等干预护理手段。同时，对于胰岛素泵安置后的护理也应格外注意。治疗护理期间不仅要严格保证泵身的干燥以及其使用时温度的控制，保证其密封性；而且还要严格定期对胰岛泵的位置进行更换，确保泵身周围环境以避免感染，尤其对于患者拔针后的部位要及时进行消毒覆盖，避免感染[3]。 　　具体干预护理不仅需要护理人员及时与患者进行沟通及时将治疗情况告知患者及其家人，积极乐观的引导患者，消除其心理障碍以及悲观情绪等。而且要做好糖尿病知识普及工作，让患者了解胰岛素泵治疗的优缺点，使其积极配合治疗。同时，要为患者安排合理的饮食及康复后活动。 　　1.4观察记录指标 　　对上述治疗及护理过程中26例糖尿病患者的进食前血糖、进食后血糖以及患者血糖值恢复正常范围的所需时间等进行检测记录。 　　1.5统计学方法 　　使用SPSS19.0统计软件对上述26例糖尿病患者研究分析过程中的数据进行分析，采用t检验和卡方检验对其研究内容进行检验分析。当Plt;0.05时，有统计学意义。 　　2.2.结果 　　与采用基础常规护理手段的A组相比，采用饮食、心理等干预护理手段的B组无论在各项检测指标还是不良反应发生情况均优于A组。见下表。 　　表1 AB两组糖尿病患者护理情况对比 　　3.3.讨论 　　由上述研究结果可知，与采用基础常规护理手段的A组相比，采用饮食、心理等干预护理手段的B组无论在各项检测指标还是不良反应发生情况均优于A组。研究表明，采用胰岛素泵进行治疗的糖尿病患者的临床效果与其心理状况有着密切的关系。消极的情绪不利于患者的恢复，甚至会加重患者病情；反之，乐观积极的心理状况不仅能够使患者积极配合治疗，而且对于患者的恢复十分有利。同时，对患者辅以健康的饮食食谱，配以一定的健康恢复活动，能够有效提高患者的恢复时间与治愈率[3]。 　　对于胰岛素泵安置后的护理也应格外注意。治疗护理期间不仅要严格保???泵身的干燥以及其使用时温